Uusimmat kirjoitukset

Blogin arkisto

Maailma ei kai tähän lopu

Lauantai 9.6.2018 klo 6:00

taulu.jpgHaasteet

Nehän eivät odota.

Emmehän halua katsoa  taaksepäin, vaan eteenpäin.

Aina on kyllin paljon aikaa katsoa taaksepäin, mutta vain halutessamme eteenpäin.

Kyse on vain siitä, hyväksymmekö kohtalomme vai haluammeko vaikuttaa siihen.

Huijarisyndrooma

Huolestuttava ilmiö on Dunning-Kruger efekti,

Siinä henkilö ei tiedosta omaa epäpätevyyttään tai tietojensa puutetta, vaan pitää itseään sitä pätevämpänä, mitä vähemmän hän asioista tietää.  

Valittavan usei poliitikoissa esiintyy vahvana juuri tämä ominaisuus: 

Sote vaivaa

Koko ajan viivästynyt ja näköjään viivästyvä Sote-ratkaisu syö uskoa koko sote-alalta.

Erityisesti se syö uskoa julkisen soten kyvystä toimia ja uudistua, valitettavasti. 

Tästå seuraa, että usko soten paljon puhuttuun ”rakenteelliseen uudistukseen” heikkenee ainoastaan ja vain päättäjien päätöskyvyttömyyden vuoksi. Silti syypääksi tulevatkin Soteihmiset.

Jarruttelu ei ole todellakaan hyväksi asialle eikä kansakaan usko enää verukkeisiin päätöksenteon jarruttelun syistä.

Esimerkiksi peruslakivaliokunta penää selvitystä siitä, että onko esimerkiksi kapitaatiokorvauksen laskeminen EU-tietosuoja-asetuksen vastaista profilointia?

Tämäkö on suomalaisten päättäjien tietosuojasta huolehtimista?

Moniko muuten tietää, mitä lause edes tarkoittaa?

Kapitaati tarkoittaa vain, että siinä ”profiloidaan” eri maakuntien sairastavuutta ja ikärakennetta väestön määrän lisäksi. Sen perusteella sitten tulee rahoitus eri suuruisena.

Miksi ihmeessa tietojen julkistamista pitäisi kysyä EU:lta?

 Rahoituksesta perustuslakivaliokunta taas sanoo, että rahoituslakia olisi muutettava siten, että riittävät sote-palvelut turvataan myös poikkeustilanteissa, kuten muuttuvissa markkinatilanteissa.

Sitäkö meinataan, että mitoitus pitäsi olla kriitilanteiden, esimerkiksi  epidemiakausien mukaista?

Tällaiset puheet ovat todella kaukana arjesta.

Meidän, myös JIK;n, todellinen pulmammehan on riittämättömyys kyetä kilpailla yksityisen sektorin kanssa.

Mitä kauemmaksi ratkaisut soten suhteen viipyvät, sitä heikommaksi julkisen sektorin mahdollisuudet kilpailla tehokkuudessa yksityisten kanssa käyvät, valitettavasti.

Se on asia, jota en tahtoisi.

 Nämä faktat ovat varmaan liian yksinkertasia pulmia ratkaista:

Eduskunnan oppositio kaiketi haluaa vain opponoida. Onkohan se isänmaamme edun mukaista?002.jpg

Koko Sote-keskustelua leimaa sekä tietämättömyys, että harhautus. Vastustajat eivät oikeasti näytä tietävän, mistä tässä ollaan edes päättämässä. Väitetään esimerkiksi, että hallintomalli on Keskustan intressi ja valinnanvapaus olisi Kokoomuksen intressi? 

Väitän , että molemmat ovat vain asiakkaan ja potilaan sekä veronmaksajan  intressejä. Pitäisi saada palveluja, paremmin ja edullisemmin. Jos Sote-uudistusta ei pian tule, se koituu kansakunnalle todella kalliiksi.

144 kommenttia .

Magneetti

Sunnuntai 3.6.2018 klo 16:04

Yksinkö vain?

Emmehän  ole yksin, vaikka olemme ja me kaikki elämme omassa maailmassamme.

Mutta jos katsomme ylöspäin, vaikka taivaalle, näemme, että pilvet muodostavat kuvioita, meidän haavekuviamme. 

Niissä näkyvät toiveemme, odotuksemme ja ennen kaikkea myönteiset tulevaisuuden kuvamme.

Niissä näkyvät meidän ikiomat haaveemme. 

Haaveemme eivät kuitenkaan aina ole kovin realistisia.

Joskus saatamme joutua niistä maksumiehiksi.

Tai ainakin joku joutuu maksamaan.

  

Magneettiko on nyt kaikkien huulilla?

Magneetti on siis se lupausten ja toiveiden meri.

Vuosien saatossa siihen on ladattu toiveita ja unelmia, jos jonkinlaisia.

Viimeaikaiset toiveet keskittyvät vanhan toistamiseen.

Magneetin alueelle toivotaan päivittäistavarakauppoja, rautakauppaa, maatalouskauppaa kauppakeskusta, yksityistä päiväkotia ja vaikka mitä.

Mutta missä on näiden hankkeiden realismi?

Siksi teen vastaaville virkamiehille ja elinvoimalautakunnalle pari kysymystä:

1. Kuinka moni uskoo, millä keinoin ja kuinka suurella kaupungin rahaporkkanalla nykyiset K-kauppa, SOKOS ja Halpa-halli siirtävät toimintansa Magneetin alueelle ja jättävät miljoonakiinteistönsä tyhjiksi?

2. Mikä on se houkutin, jollaelinvoimalautakunta ratkaisee rautakaupan sijoittumisen ja tulon yleensä Kurikkaan? 

3. Koska elinvoimalautakunta lopettaa tutustumismatkat pitkin Suomea ja alkaa tehdä konkreettisa esityksiä pilvilinnojen sijaan?

4. kenelle kaikille yrittäjille on kaupungilta lähetetty satoja kirjeitä ja mikä on tuon huikean kirjeen sisältö?

DJI_0026.jpg

Vähitellen toivoisi Kurikassa siirryttävän elinvoimalauta-kunnan ja koko kehitystoimen osalta realismiin ja jossakin määrin järjelliseen visiointiin kehityshankkeiden ja suunnitelmien osalta. Yksi vaihtroehto on pikaisesti yhtiöittää elinkeinotoimi. Muuten elinvoimasta on vaarassa kasvaa pelkkä ompeluseura. 

4 kommenttia .