Uusimmat kirjoitukset

Blogin arkisto

Masters

Sunnuntai 22.11.2015 klo 18:18

Ajankohtainen analyysi

Monet epäonnistumiset johtuvat siitä, että elämme väärässä ajassa suhteessa kehittyneisiin ja jaloihin mielipiteisiimme.

Ympäristökin on todennäköisesti väärä. Neronhan on oltava kuollut ennen kuin häntä uskotaan.

Tunnepitoinen ja analyysistä köyhä yhteisö ei vakuuta.

Kahden- neljäntoistavuoden ikäiset lapset leimataan tässä ajassa ryöstäjiksi ja raiskaajiksi. Sen takia luotettavuus tarkoittaa ainoastaan sanojen ja tekojen yhtäpitävää luotettavuutta.

Vääristä sanoista seuraavat helposti pahat teot.

Siksi vain rauhantekijät ovat oikeutetusti autuaita.

Kaikki näyttää onnistuvan

 

Kurikka–lehti kyselee valtuutetuilta ”vallitsevasta tilanteesta” Kurikan kunnallishallinnossa.

Halutaan selvittää onko luottamushenkilöissä mielipidevaikuttajia, jotka pyrkivät ohjailemaan päätöksentekoa. Samalla kysellään, ”teetkö äänestyspäätöksesi omien mielipiteittesi pohjalta?”

Enpä voi kuvitella, että joku vastaisi tekevänsä omia päätöksiään sokeasti luottaen muiden mielipiteisiin.

Kysymys mielipidevaikuttajista taas on esitetty provosoivasti ikään kuin syyllistäen.

Mielestäni jokaisen luottamushenkilön tulisi toimia mielipidevaikuttajana. Sehän on juuri se demokratian idea.

Jos joku saa muut perustelluilla mielipiteillään muuttamaan vaikkapa tunneperäisen kantansa, voi silloin sanoa mielipidevaikuttajan onnistuneen tarkoitetussa tehtävässään.

Blogisti ainakin haluaa olla mielipidevaikuttaja mitä suuremmassa määrin, nyt ja aina.

Logostako erimieltä, ei kai?

Kurikan kehittämistoimi on kuulemma kehittänyt logon, Kurikka-Logon.

Se on hieno ja kallis, mutta halutaan esittää ensiksi vartavasten seinäjokisille.

Yleensäkään valtuutetut eivät ole sitä nähneet, puhumattakaan, että kuntalaiset siitä mitään tietäisivät.

Vs. kaupunginjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja eivät varmuudella tiedä, kuka Logon esittelee ja kenelle, perjantaina kello 9 kuitenkin ja Seinäjoen torilla. 

Saadun salaisen tiedon mukaan hallituksen puheenjohtaja Ventelä saatttaa Logon suuren maakuntakeskuksen ihmisten ja kiinnostuneen yleisön tietoisuuteen.

On hyvin oletettavaa, että siitä hetkestä alkaa Kurikan nousu merkittävien logoomistuksen omaajien joukkoon. 

DSCN0902_2.JPG

 Näinhän se menee Eagle is eagle, niin elämässä kuin kaikessa muussakin. Masterit ovat mestareita. Jos on valtatyhjiö, se täyttyy. Voi perustellusti kysyä, ajetaanko tällä hetkellä tulevassa suurKurikassa niitä yhteisiä tavoitteita, joita sopimus ja terve järki edellyttävät. Alkaako näyttää siltä, että nykyhallinto pitäisi muuttaa keskeisiltä osin, eli teräväpää vaihtoon yleisistä syistä. Onko mielipiteiden rajapinta Lapionevalla?

133 kommenttia .

Kaikki hyvin?

Maanantai 2.11.2015 klo 21:21

Täysin yksin

 

”Parempi yksin kuin yhdessä suuressa seurassa”, vai mitä ystävät?

Siis yksinäisin on kaiketi se, joka on aina ”yksinäinen”, kaikissa tilanteissa. Hän ei pysty edes itsensä seurassa kohtaamaan itseään.

Sitähän on jokaisen hyvin vaikea tunnustaa edes itsellensä.

Ehkäpä me ajattelemme yksinäisyyden tunnustamista rehellisyyden harvinaisuuden näkökulmasta.

Ehkäpä alamme vihata sitä. joka meille tämän vääryyden tekee.

Yksinolohan ei ole yksin yksinäisyyttä, vaan enimmäkseen yhteydettömyyttä muihin.  

Muutoksen mahdottomuus

Sotea puuhataan salassa.

Siksi kai muiden muassa Keskustan E-P:n piiri on linjannut tahtonsa maakuntakeskisen Soten muodostamisesta.

Hämmästyttävää on tällainen lopputulema.

Tehtävien sisällöstä, asiakaspalvelun määrästä ja laadusta tai lähipalveluiden järjetämisestä ei tunnu olevan kiinnostusta.

Sekä päättäjien, että sairaanhoitopiirin johtoa tuntuu liikuttavan  vain yksi ainoa yhteinen asia.

Valtapolitiikka, se on se perustelu kaikki kaikessa.

Soten sisältö ei kiinnosta.

Risikkoa lukuunottamat monilla valtakunnantason poliitikoilla näyttää olevan yksi yhteinen linja. Maakunnallinen Sote on helppo perustella ääänestäjille.

Koko Vaasanläänin kokoisessa ratkaisussa ei haluta nähdä sen mukanaan tuomia synenergisia etuja. Resurssien siirtäminen hallinnosta asiakkaiden palveluun, se pitäisi olla johtavana ajatuksena, ei pelkkä valtapolitiikka.

Hallinnon virkamiesten paikat ovat uhattuna, luottamushenkilöpaikat huojuvat. Ei siinä tekosyinä sitten auta kuin puhua demokratiavajeesta ja alueellisesta päätösvajeesta.   

Nähdäänkö metsää puilta? DSCN0898.JPG

Todellakin tärkeämpää olisi tietää ja puhua alueiden tehtävistä kuin hallintoyksiköiden määristä. Sote on saatava valmiiksi ja äkkiä sittenkin. Jos alueita on enemmän kuin kaksitoista on syytä olla todella pettynyt. Siinä tapauksessa ovat painoarvoina väärät vaikuttimet ja alueiden kuiskuttelu. Kuinka voi olla niin, että kuntajohtajat ovat pääsääntöisesti maakuntamallin kannattajia? Onko vastaus tuohonkin kysymykseen valtapolitiikka yhteisen edun sijaan? 

113 kommenttia .