Uusimmat kirjoitukset

Blogin arkisto

Kuinka paljon

Tiistai 5.11.2013 klo 18:00


Suurenmoinen on elämä

On aina parempi, että auttaa kuin lohduttaa.

Mutta jos ei ole millä auttaa. Jos ei ole valtaa.

Valta on raakaa herkkua ja sitä halutaan vaalia.

Kummasta on kyse näissä riennoissa, vallasta vallan vuoksi, oman etumme vuoksi vai siksi, että käyttäisi sitä valtaa aidosti yhteisömme hyväksi?

Kenpä tietäisi sen.

Sen kuitenkin tiedämme, että vallan raaka herkku on erilaista.

Valta on raakaa ja herkullista.

Edellistä se on vallan kohteelle. Jälkimmäistä se on vallan käyttäjälle.

Eilen en tiennyt

En eilen tiennyt sitäkään, että Ilmajoen Pirttikoski on suostunut eduskuntaehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa, keskustan ehdokkaaana.

Se tarkoittaa ainoastaan ja vain sitä, että hänen tekemisensä ja toimensa tutkitaan vastedes poliittisen leiman läpi.

Ilmeisesti hänen tähänkin astiset toimensa on tulkittava poliittiseksi populismiksi.

Kun näin jälkikäteen asiasisältöjä ja hänen esityksiään arvioi, eipä oikeastaan muuhun lopputulokseen voi tullakaan.

Toisaalta on toki ikävä, että hän on nyt leimattu, vaikka hän harvoin puhuisi asiaakin.

JIK loppuu pian?

JIK on koko toimintansa ajan pysynyt talouden raameissa.

Toimintaa on kehitetty ja säästöjäkin on syntynyt, puhumattakaan laadun ja sisällön kehittymisestä.

Silti JIK tuntuu olevan kaikkien, etenkin kuntien terävimmän johdon hampaissa.

Erityistä tyytymättömyyttä takavuosina, aivan aiheetta, esitti toistuvasti kuntajohtaja Juntunen. Yhtä takakireä näyttää olevan tämä nykyjohtokin Jalasjärvellä.

Ilmajoen kuntajohdon toimesta on torpattu lähes jokainen kehitys- ja säästöehdotus.

Viimeksi on Ilmajoen hallintojohtajan toimesta valitettu hallinto-oikeuteen päivystystoiminnan pelkästä selvittämisestä, jonka tilaajalautakunta on tekemässä. 

On vaikea uskoa, että toiminta voisi tällä tavalla kauaa jatkua, kun omistajakuntien välillä on epäselvyyttä jo pelkästään pelisäännöistä.0278.jpg

Onko sammakoita yksi, kaksi vai kolme. Näin joutuu kysymään, kun katselee jo hiukan jäähdytellen näitä valtapoliittisia kuvioita. Kurikassa sentään kuntajohto on kutakuinkin vilpittömästi JIK:n takana, mutta keskijohdossa jo kampitetaan minkä ehditään. Asenne herättää ihmetystä lähinnä siksi, että nimenomaan Kurikassa on Kurikka-Jurvaliitoksen kautta havaittavissa selviä piirteitä, että tehdyt rakenteelliset muutokset ja liitoksen kokoetu tuovat synenergisia kustannusetuja Ilmajokeen ja Jalasjärveen verrattuna. Olisi suonut ajatella, että yhteinen etu ja yhteinen intressi edistävät yhteistyötä. Nyt lienee käynyt niin, että kuntajohtajat ovat kokeneet JIK:n menestyksen  poikkipuoliseksi omille valtapyrkimyksilleen.


Kommentit

5.11.2013 19:19  näin sen näen

Ilkan Jaakon jälkeläiset aina olleet turhan ittellisiä. Keski-Pohjanmaalta ei ole ennenkään tullut todellista apua, kun ollaan pulassa valtiovallan kanssa.

5.11.2013 19:56  En olisi halunnut lukea näitä asioita blogista.

Jos näin on, eikä sitä ilmeisesti tarvitse epäillä, niin voi voi Kurikka,Ilmajoki ja Jalasjärvi. Ei me kuntalaiset, luulisin ja oikeastaan tiedänkin niin, tätä halua, vaan rakentavaa yhteistyötä kuntalaisten parhaaksi. Jos ei kykene yhteistyöhön olisi syytä siirtyä sivuun ja antaa tilaa YHTEISTYÖKYKYISILLE luottamushenkilöille ja virkamiehille. Surullista on lukea blogia.

5.11.2013 21:17  Kurikan katseet suunnattava Kauhajokeen

Kun JIK:n toiminta näyttää blogistin kertomalla tavalla päättyvän ja Jalajsärven suunta näyttää olevan Seinäjoki, johon Ilmajoen on vastaanpyristytelyistään huolimatta liityttävä, olisi Kurikan nyt käännettävä katseensa Kauhajoen suuntaan. Tällöin muodostuisi Suupohjan kunta, joka käsittäisi Kurikan ja Kauhajoen lisäksi Teuvan, Karijoen ja Isojoen. Siinä olisi riittävän suuren asukasluvun omaava kunta.

5.11.2013 21:18  Kuulemma

Vihreät ja Kokoomus on kuulemma laittamassa Suomen hake, turvetuotantoa ja maataloutta alas.
Tilalle on kuulemma tulossa aurinko energia ja bio öljy.

5.11.2013 21:28  Ei koko suupohjaa

Jos nyt oltaisiin itsekkäitä niin parempi vain Kurikka-Kauhajoki. Kaksi tasaveroista kuntaa. Suupohjassa vallan keskiö Kauhajoessa.

5.11.2013 22:16  itara

"5.11.2013 21:28 Ei koko suupohjaa"
Kurikka + Kauhajoki passaa.
Vahinko, että ehdittiin vuorata "Jyllinkosken talo" ilmakuutioineen.

6.11.2013 0:26  Juhani (JIK)

Henkilöstömäärät tilinpäätöksistä:

Hallinto- ja talousosasto:

2009: 46 (42 vak. + 4 määräaik.)
2010: 47 (43 vak. + 4 määräaik.)
2011: 47 (42 vak. + 5 määräaik.)
2012: 39 (35 vak. + 4 määräaik.)

2012 tilinpäätöksessä esiintyy luku 59.
Siinä on kirjoitusvirhe.

Perusturvaosasto:

2010: Varhaiskasvatus sivistykseen
2011: 39 (26 vak. + 13 määräaik.)
2012: 38 (24 vak. + 14 määräaik.)

Sivistysosasto:

2010: Varhaiskasvatus sosiaalitoimesta
2011: 419 (284 vak. + 135 määräaik.)
2012: 419 (302 vak. + 117 määräaik.)

Jos sivistysosaston luvut esitettäisiin euroina niin pitkällä aikavälillä lasku lienee aika huomattava, koska henkilöstörakenne on muuttunut opettajista avustajien suuntaan. Nämä kaikki luvut olisikin mielenkiintoista nähdä lukumäärien lisäksi euroina.

Tekninen osasto:

2009: 151 (126 vak. + 25 määräaik.)
2010: 154 (124 vak. + 30 määräaik.)
2011: 159 (133 vak. + 26 määräaik.)
2012: 160 (135 vak. + 25 määräaik.)
2013: Vesi- ja viemärilaitos OY:ksi

Jokainen iso investointi lisää kunnossapidon,
talonmiespalvelujen, siivouksen ja joskus ruokahuollonkin tarvetta. Henkilöstölisäykset liittyvät näihin pienipalkkaisiin ryhmiin.

JIK

JIK:n henkilöstöraportti löytyy JIK:n sivuilta. Sen mukaan vuosien 2009 - 2012 aikana henkilöstömäärä on kasvanut 94:llä. Kasvun sisältöä en tarkasti tunne enkä tiedä sisältyykö siihen Kurikan sosiaalitoimen työntekijät.

6.11.2013 8:11  Välinpitämättömyyttä ja toheltamista.

Rakennetaanko Jurvan paloasema LAINARAHALLA, jos niin kova on kiire ja ennenkaikkea TARVE. Lehti kertoo, että veroprosentti pidetään ennallaan, mutta velkamäärä kasvaa HURJAA VAUHTIA. Eli investointien rahoituksesta täytyy olla kysymys, eli investointeja ei kyetä jaksottamaan ja ajastamaan, vaan kaikki heti ja nyt. Eletään kuin viimeistä päivää investointien kanssa. Vauhti on niin kova, että tuskin ehditään suunnitella ja vielä vähemmän räknätä kustannusarvioita, eli välinpitämättömyyttä ja toheltamista.

6.11.2013 8:26  Lukekaa lehtiä

Ei makseta lainarahalla. Maakunta maksaa 92 % j a Kuirkka loput.
Ilkassa oli juttu rahoituksesta.

6.11.2013 8:32  Ei varmaan, kunhan härventää.

Vieläkö joku on noin naiivi ?

6.11.2013 8:43  Veroprosentti 19 Kurikassa ja entisessä Jurvassa.

Oletetaan, että perhe ansaitsee yhdessä 50.000 euroa. Kurikan veroprosentti on jatkossakin 19, eli vähintään 2 prosenttia alle maakunnan keskiarvon, ellei enemmänkin. Näin perhe säästää veroissa vuositasolla 1.000 euroa, mikä ei ole vähän ollenkaan. Kannattaa mainostaa.

6.11.2013 10:27  Ei nykypäättäjien ansiota !

Veroetu = Fortumin lahja kurikkalaisille, ei nykypäättäjien ansiota.

6.11.2013 11:37  Näin

Kyllä se nyt vain on niin, että Kurikan kaupunki maksaa paloaseman ja toimii pankkina....

6.11.2013 11:40  lissää vain

Vielä tarkemmin, tosiasiassa Kaupunki joutuu itse ottamaan tuon koko 3 miljoonaa lisää lainaa. Tänäkin vuonna on jo otettu lisää lainaa 6 miljoonaa.

6.11.2013 16:39  Juhani

Palaan vielä kerran tuohon tilastooni. Kirjoitin sen koska joku sanoi minun antavan väärää tietoa. Se ei kerro mitään muuta kuin sen että henkilöstöä ei ole mihinkään lisätty pilvin pimein.

Tavallaan tuo on väärää tietoa sillä pelkkä tilasto ilman vertailua ostopalveluihin on valheista suurin eli emävale. On pakko ottaa kokonaisuus huomioon.

Erityisesti JIK:n henkilöstöraportti antaa väärän kuvan henkilöstön määrästä. Ensiksikin kyseessä on kolmen kunnan alue eli paljon laajempi alue kuin pelkkä Kurikka.

Toiseksikin, vanhuspalveluissa ja muuallakin vaatimuksia hoitohenkilökunnan määrästä on lisätty.

Kolmanneksi. Kun puhutaan siitä että erikoissairaanhoidon menoja pitää alentaa, niin se ei onnistu alentamalla myös perusterveydenhuollon menoja.

Kyseessä on siis emävale monista muistakin syistä johtuen. Älköön kukaan siis nyt lukeko tuota tilastoa kuin pirulauma Raamattua. Se on vain oikea tilasto irrallaan todellisuudesta.

6.11.2013 19:56  Se jo tiedetäänkin

Tuossa lainalaisuudet on kerrottu aika hyvin.

6.11.2013 20:27  Snaps

Tilasto ei edes pitäne paikkaansa. Olisi hyvä, jos joku kertoisi, mitä lukuja on olemassa JIK:n kohdalla oikeita.

6.11.2013 22:15  Kurikan puolesta

Saako rakentavaa keskustelua. Kurikan pelivälineet on jo aikaa annettu naapurikunnille. Kauhajoki ja Seinäjoki päättää kuntajaot. Meidän talous heikko ja suuri työttömyys sekä muuttotappio ei toiveita anna Huonosti pelattu aikanaan Fortumin osakkeilla. Kun olisi pitänyt kehittää niin rahat käytettiin julkisen sektorin paisuttamiseen

6.11.2013 22:19  Snips

Ny meidän talousviisaat kunnantalolle. Apuun saatava niitä jotka eivät pelanneet Fortumin osaketuloilla

6.11.2013 22:37  No niin

Mitä ylläolevaa taulukkoa ny on uskominen ku pirutkin on jo esille tuotu. Kuinka se meni turun joulujulistus. Joka ansaitsematonta etua itselleen halajaa sitä rangaistakoon lain ankarimmalla asteikolla

6.11.2013 23:28  LAHJOMATTOMIA TILASTOAJA

Täälläkin blogissa on aina kuntaliitoksesta asti tosaalta vaadittu tomintojen uudelleenjärjestelyjä ja tehostamista, kun hoideltavana on vain yhden kunnan asiat kahden kunnan sijaan. Toisaalta on esitetty, ettei kuntien lukumäärällä ole mitään merkitystä hoito- sosiaali- opetustoimen työmäärään ja henkilötarpeeseen. Samat kielet ovat väittäneet hallinnollisten ja muiden palveluiden henkilöstömäärän kyllä laskevan eläköitymisen myötä. Jotkut ovat kyllä epäilleet, ettei jälkimmäinen väite toteudu, mikäli toimia ei organisoida ja järjestellä uudelleen.
Henkilöstötilastot osoittavat, ettei eläköitymissäästöjä näytä todellakaan saavutettavan ilman tavoitteen asettelua, suunnittelua ja määrätietoista toimeenpanoa. Tilastojen mukaan muun kuin hoiva- ja opetustoimen hankilöstö on neljan vuoden aikana lisääntynyt yhdellä. Toistaiseksi organisaatioiden yhdistyminen näyttää neljän vuoden jälkeen menetetyltä mahdollisuudelta. Tietenkin on sellainen mahdollisuus, että henkilöstöllä on entistä enemmän aikaa hoitaa ja hoivata toinen toistaan ja verovaroilla elävä sakki voi aikaisempaa paremmin?

6.11.2013 23:34  Juhani

20:27 Kyllä se paikkansa pitää, mutta ei kerro sisällöstä yhtään mitään. Tämä taulukko kertoo ehkä enemmän siitä että säästöjä on todella syntynyt terveys- ja sairaanhoitopalveluissa ja sen että asumispalveluja on siirretty JIK:n omaksi toiminnaksi. Pelkällä luvulla +94 syntyy aivan väärä käsitys. Kaikkien lukujen takana on yleensä selitys ja ilman selitystä luvulla voidaan antaa aivan väärä kuva.

Luvut ovat 2009 2010 2011 2012 ja muutos 2009-2012. Laittaisin linkin mutta tämä ohjelma ei hyväksy sitä.

Hallinto ja talous 24 27 27 34 +10
Huolto 5 5 4 4 -1
Hyvinvointipalvelujen hallinto 5 6 5 7 +2
Työterveyspalvelut 15 16 16 15 0
Terveys- ja sairaanhoitopalvelut 381 413 361 296 -85
Perhekeskus 33 53 60 66 +33
Kotihoito 143 121 145 166 +23
Asumispalvelut 186 176 232 298 +112
Projektit ja tutkimushankkeet 4 1 4 3 -1
Suun terveydenhuolto 47 49 44 50 +3
Ympäristöterveydenhuolto 14 11 15 12 -2

6.11.2013 23:47  Juhani

23:28 Muidenkin lukujen taustalla on aina jotakin. Kuntaliitoksen yhteydessä osastoilta poistui liitoshetkellä väkeä esim. JIK:n palkkalistoille. Kuitenkin Jurvasta tulivat kaikki tehtävät.

Mitätön, mutta kuvaava esimerkki ovat mittaustyöt joita itse edustan. Jurva osti kaikki mittauspalvelut. Yhdistymisen jälkeen tämä ostopalvelu välittömästi loppui mutta Jurvasta ei tullut ainuttakaan henkilöä. Mittausalalla kehittyvä tekniikka on ollut hyvä voimavara, mutta se ei ole sitä samalla tavalla esim. hoiva-alalla jossa ihminen pitää korvata ihmisellä.

7.11.2013 10:55  Selityksen mestareita kyllä piisaa

Erilaiset selittäjät ovat saaneet vapaasti huseerata ja miehitellä yhdistyneen kunnan toimia kenenkään johtamatta, kenenkään puuttumatta unohtaen kokonaan mitä varten kunta ja sen palvelutoiminnat ja henkilöstö ovat olemassa. Kurikan kuntaorganisaatiota pyöritellään vain itsetarkoituksellisena institutiona, missä henkilöstön suurin mielenkiinto kohdistuu vakansseihin ja niiden säilyttämiseen mieluummin kuin timinnan tarkoituksenmukaiseen ja tehokkaaseen järjestämiseen ja tuloksiin. Taistellaan johtajuuksista ja päällikkyyksistä joilla ptää tietenkin olla vallan merkkinä mahdollisimman paljon alaisia.
Ilman osinkotuottoja kamppailevissa kunnissa selittäjien ajat näyttävät olevan vihdoin ohitse. Milloin Kurikassa?

7.11.2013 11:35  well said

Edelliseen mielipiteeseen yhtyen: Toivottavasto mahdollsimman pian ovat selittäjien ajat ohi.

7.11.2013 18:05  näinkö?

Valtuustoko myöntää nyt sitten Sellan lisärahan???

7.11.2013 20:45  Kuano

Perä pahoin paskahousu, pisti naisen selittelemään munimisiaan. Ennemminkin ollut puhetta, jotta suomesta puuttuu johtajat, ei ihme, jottei mikään suju, kun johtajille kelpaa ainoastaan palkka ja ansaitsemattomat bonukset. Vaikeuksia, kun tulee nämä johtajan irvikuvat luikkivat alaistensa hameiden alle piiloon.

7.11.2013 21:01  Molemmat kyllä turhia menoeriä, molemmista irti ja pian.

Sellan rahat on pientä lientä paloasemaan verrattuna.

8.11.2013 6:45  lukekaa

Ilkka-lehden yleisönosastolla tänään mielenkiintoinen juttu Jurvankylän paloasemasta.

8.11.2013 9:25  Sananen Talvivaarasta

Perä vaikuttaa siellä lähellä Kalevalaa. Tuleekin mieleen lausuma Kalevalasta:"Pani piikaa pikkaraista,navan alle napsahutti" Nyt on krapula ja piikaa pyydetään apuun.

8.11.2013 9:42  Maakunta maksaa Jurvan paloasemaa

Luin ko. Ilkan mielipidekirjoituksen. Sinänsä asiallinen kirjoitus. Kuitenkin on syytä todeta, että asiaa valmistelleet viranhaltijat ja esittelijä, täälläkin usein mainittu, kaupunginjohtaja on asian esitellyt ja hallitus sekä valtuusto ovat hyväksyneet viranhaltijain esityksen kuin määkivät lampaat. Minusta täällä on turha huutaa tehdyn päätöksen perään. Demokratia on puhunut. Ei siinä enää auta edes blogistin turhautunut jälkiviisastelu. Tehty päätös perustuu siihen viranhaltijain ovelaa ajatteluun, että rakennetaan Jurvaan paljon paloaeman tiloja, kyllä maakunta maksaa,

8.11.2013 10:36  Määräraha jäihin.

Valtuusto voi aina omaa päätöstään muuttaa, ei se ihmeellistä ole. Nyt talousarviokokouksessa koko määräraha hornan tuuttiin. Tosiasiat olisi hyväö tunnustaa, turhia neliöitä ei todellakaan tarvita.

8.11.2013 11:49  Jurvasta

Äläkää nyt. Työllistäähän paloaseman rakentaminen kymmeniä raksa miehiä ja paikallisia yrittäjiä. Sitäpaitisi jos se rahoitus tulee maakunnasta kuten Kaharin juttu kertoi niin tehdään pois.

8.11.2013 12:03  Kuka maksaa, Kurikka maksaa !

Hyvä niin, jos jurvalaiset lähettävät paloaseman rakennuslaskut Alueelliselle Pelastuslaitokselle. Muistakaa kuitenkin, että joulupukkia ei taida olla olemassa.

8.11.2013 12:12  Kuano

Maakunnan palo- ja pelastustoimi maksaa turhaan tästä keskitetystä ja turhasta hallinnosta. Joku vielä kuvittellee, jotta tämä turha hallinto taikoo Jurvaan ilmaisia rahoja. Koko Kurikka, joka osallistuu turhan hallinnon elättämiseen, maksaa korkojen kera tämän paloaseman.

8.11.2013 12:29  Tuskin Kaharin miepide !

Tuskin se oli Kaharin mielipide, hänhän toimittajana kirjoitti, mitä hänelle kerrottiin.

8.11.2013 12:35  hohhoijaa

Kyllä Kaharikin saisi suodattaa mitä sanoo. Ei kai luottamusmiehiltä kannata mitään kysyä, jos aikoo oikeita vastauksia saada.

8.11.2013 12:55  opponenteeraaja

Kyllä se oli Kaharin mielipide


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini