Uusimmat kirjoitukset

Blogin arkisto

Täytyy tietää

Perjantai 20.2.2009 klo 0:02


Täytyy tietää mennyt ja tuleva

 

Aina pitää tietää.

On syytä ja on hyvä tietää, milloin jokin vaihe elämässä on tullut päätökseen. Tiedä siis oikea hetki, jolloin on aika sulkea ovi takanasi.

Yksi luku elämästäsi on takanapäin. Toinen luku on edessäsi.

Tärkeää ei ole millaisin sanoin muistelet mennyttä. Tärkeää on jättää taakse elämän hetket, kuluneet hetket.

Koskaan et voi palata ajassa taaksepäin.

Täytyy tietää, että et voi koskaan saattaa mitään ennalleen.

 

Kuntien tulevaisuus heijastuu menneisyyden kautta

 

Eilen pidettiin K-8 kuntien valtuustojen kutsuseminaari Framilla. Kurikkalaiset valtuutetut olivat hyvin edustettuina.

Seinäjoen kaupunki tuon tilaisuuden järjesti ja viesti tietysti oli sen kuuloinen ja näköinen.

Hivelevin sanankääntein ja maanitellen koettevat seinäjokiset saada meidät periferioiden edustajat ymmärtämään, kuinka tärkeää keskuskaupungin kehittäminen olisi.

Nokkelin lausein erityisesti Ilkan päätoimittaja Kalliokoski sekä kaupunginjohtaja Rasinmäki todistivat, miksi ja miten pitää sitoutua, että Seinäjoesta tulisi kaupan ja hallinnon keskus.

“Kansalliseen kisaan pitää osallistua koko maakunta, mutta tärkeä työväline on keskuskaupunki.”

Siis talvisodan hengessä kehittämään meille yhteistä puutarhakaupunkia. matti_154.jpg

Päätoimittaja Kalliokoski on oivallinen puhuja. Nokkela maanittelu meni varmaan perille. Minua jäi vaivaamaan kysymys. Paljonko maakunnan sisällä meidän muiden kuntien tulee uhrautua Seinäjoen hyväksi? Mikä on se raja-arvo väestön valumisessa keskuskaupunkiin, että maakunnassa  vielä on kompetenssia kyetä tukemaan sen tavoitteita. matti_157.jpg                                     Mennyttä ei saa takaisin ja tulevaisuus on epävarma. Seminaarissa esitetyn mukaan pahimmassa menetysten uhassa ovat eteläiset Seinänaapurit sekä Järviseutu vuoteen 2025 mennessä. Pöytäkeskustelussa epäilin prognoosia leikillisesti kostoksi Kurikan pienehköstä panostuksesta Komia-hankkeeseen. Huumorin värittämässä pöydässä väestökehityksen kohdalla epäiltiin kassakaappisopimusta Lapuan ja Seinäjoen kesken. 


Kommentit

20.2.2009 0:46  Mukana olin minäki

Lapua pesaa Seinäjokea nykyisin kaikessa, ja hyötyy siitä , satsaukset Paloja pelastustoimessa Lapualle.Toisena Seinäjoki äänenä esiintyi Alavuden Pekka Ala-Mäenpää.Mitähän mainostamista Alavudellakin on?Poissaolollaan loistivat Ilmajokiset eikä ihme kun katsoo kunnan keskustaajamaa .Kauppaliikkkeet loppettavat yksi toisensa jälkeen.Maakuntakeskusta tarvitaan mutta ei muiden kassavaroilla ilman mitään vastavuoroista hyötyä.

20.2.2009 1:56  Entinen perussuomalainen

Timo Soini uhkasi erottaa puolueesta, kaikki joilla on rasistisia piirteitä. Karmea kohtalo joutua erotetuksi, diktatuuria harjoittavasta porukasta.

20.2.2009 6:22  Toivot on

Timo Soini on populistipelin mestari. Toisellä kädellä erottaa ja toisella kädellä silittää. Karmeaa touhua. Mutta kukin tyylillään. Sitä kansa saa mitä tillaa. Protestia protestien perään. Eihän sitä nyt voi tyytyväinen olla.

20.2.2009 7:09  ??

Pärjääkö Kurikka Seinäjoelle missään suhteessa ?

20.2.2009 8:21  On toivot

Karmeaa touhua tosiaan, sitä on saatu mitä on tilattu.
Pitää olla tyytyväinen.

20.2.2009 10:40  vanha kettu

7:09 ?? Kurikka ei pärjää missään tapauksessa.

20.2.2009 12:05  Saunan taakse

Kurikka kuppaa Jurvan, Seinäjoki Kurikan, hyvin menee mutta menköön. Paljon kiitoksia jurvan entisille petturipäättäjille.

20.2.2009 12:25  Auttaako Seinäjokivastaisuus Kurikkaa?

Aika värikästä kommentointia tähän asti. Blogisti kertoo valtuutettujen seminaarista Seinäjoella. Blogisti ei näytä kuuluvan Seinäjoen ystäviin. Kummallista on kuitenkin se, että Lapua, joka on lähes yhtä kaukana Seinäjoesta, on vankasti Seinäjokiyhteistyön kannalla. Ennenhän Lapua oli kiivaasti vastaan Seinäjokea ja kosiskeli Vaasan suuntaan.Nyt Lapualla näyttää menevän hyvin ja sen väkiluku kasvaa. On vahinko, kun blogisti ja hänen ihailijansa ovat niin seinäjokivastaisia. Se on surullista, kun tämän päivän Pohjalaisessa kerrotaan, että tämän vuoden suurimpiin väestön menettäjiin kuuluu Kurikka. Blogistin tyylillä ei Kurikka jatkossakaan menesty. Olisi ensin lopetettava riitely ja toisten tuomitseminen ja aloitettava asioiden hoito puhtaalta pöydältä niin, että kaikki vetäisivät köyttä samaan suuntaan.

20.2.2009 12:31  Äly hoi

Kertokaa ihmeessä, millä tavalla blogisti nyt niin hirveän Seinäjokivastainen tuossa oli? En minä ainakaan nyt tajunnut Ilmeisesti sikamehen kommentointia?

20.2.2009 12:35  Kysymyksiä

Kuka tai ketkä haastavat kaikenaikaa riitaa? Kannattaa olla tarkkana, että menestymien alkaisi!
Napulaliigan toimintako on se tyyli jolla menestys ja avoinen tulevaisuus aukeaa?

20.2.2009 12:37  Höpöhöpö

Väestön menestykset ovat tilastollisia.Yksi syy Kurikan suureen väestön menetykseen löytyy kuolleiden/syntyneiden suhteesta.Seinäjoki saa katsoa itseään peiliin maakuntaan nähden.Kokoaa kaikki toiminnot itselleen ja maksattaa naapureillaan.Esin AMK koulutus ja monet muut.Nyt vasta Sjoki on itse huomannut asian, kun pelkää joutuvansa kilpailuun muiden kaupunkikeskusten kanssa.On mielenkiintoista että blogisti on voinut vaikuttaa kaikkiin asioihin Kurikan sisällä ja myös maakunnassa, kovettu äijä.

20.2.2009 12:37  Myös paikalla ollut

Auttaako blogistivastaisuus kommentoijaa? Sitä voi hyvin kysyä kun lukee 12.25 kommentin. Vielä vähemmän ymmärrän, mitä tässä on ollut riitelyä. Keskittykää nyt please asioihin, eikä siihen tarkoitushakuisuuteen, jolla kysymysten asettelusta ja analyysistä yritetään rakentaa riitely. Olisittepa kuullut mitä Jalasjärven Juntunen sanoi tilaisuudessa.

20.2.2009 12:45  Kolmas paikalla ollut

Onko tarkoitus todella kasvattaa Seinäjokea näivettyvien kuntien kustannuksella ? Seinäjoki elää maakunnasta. Kurikan 15 t? pidettiin liian pienenä KOMIA-hankkeen rahoitukseen, vaikka Kurikalle ei ole siitä mitään hyötyä. Aina pitäisi olla mukana ja maksaa itsensä kipeäksi. Onko Seinäjokivastaisuutta, jos ei maksa Seinäjoen kaikkia kuluja tai osallistu niihin. Voisiko 12:25 kertoa, paljonko almuja Seinäjoki vielä tarvitsee ? Seinäjoki on saanut kaikki valtionhallinnon toimipisteet ihan ilmaiseksi. Hyvä niin. Mutta ei voi olla Seinäjoen etu kupata maakuntaa tuhjäksi, vai onko?

20.2.2009 13:01  Pian kyynikko

Kerran jo ehdotin, että täälläkin olisi keskusteltu västökehityksestä Kurikassa. Ei vain ottanut tulta, ei tullut ehdotuksia. Mielestäni viimeinkin olisi aika keskustella tästä asiasta ja tietysti muuallakin kuin tässä blogissa, mutta tämä voi olla yksi foorumi. Näyttää olevan paljon helpompi kirjoittaa persoonista ja tietysti negatiiviseen sävyyn, se kyllä kirvoittaa lisäkommentteja, mutta ei johda mihinkään. Senkin ajan ja tarmon voisi kohdistaa Kurikan väestökehityksen edistämiseen. Olen jo aikaisemmin tehnyt omat ehdotukseni, joten niitä en tässä toista, yritän herättää keskustelua VÄESTÖKEHITYKSESTÄ. Kaikki keinot ovat tarpeen suunnan muuttamiseksi.

20.2.2009 13:03  Kertokaa

Paljonko ihmisiä muuttaa ympäristökuntiin vaikkapa jokaista tuhatta euroa kohti, minka maakunta maksaa Seinäjoelle sen kuluista?

20.2.2009 13:09  tuura

No mitä juntunen sanoi

20.2.2009 14:17  vanha kettu

HÖPÖHÖPÖ: Sano mitä kaikkea Hyvää kova äijä on tehnyt, perustele sanas. Vähenee väki miten vain niin vähenee, kyllä täälä on kova muutto muuallekin kuin Pihlajan Pekan ranta puutarhaan kirkon katveeseen. Lisää lähtee eikä kovin vähän, kun porukat luki minun ja vaimoni lähdöstä, monet tulleet juttelemaan, samat suunnitelmat. Miksi ajaa Kurikan ja työpaikan väliä, ei kuulemma veroäyrikään pelasta. Meijerinlampi???? Jokimaisema???? Veroäyri????

20.2.2009 17:55  Millähän

lihaksilla, toiset vaan on naamaa ja parkuu joka asiasta, vinkuu ja vaatii ja on miestä, mutta silti ei saa oikeen mitää itte aikahan.

20.2.2009 18:19  kyselijä

No kuinka keskusta/demari kuinka yhteistyö on sujunut?Mitä ootta saanut aikaan?Mitä ideoita teillä on?Onko löytynyt säästökohteita?Painaako vastuu?

20.2.2009 18:42  Blogisti itsekin :)

Kiitos blogistille! Joitain kertoja olen täällä vieraillut. Nyt ajattelin kommentoidakin.

Politiikasta en ole niinkään kiinnostunut, mutta aloitat loistavasti kirjoittamisen, joka laittaa ajattelemaan esim. oman elämänsä arvoja.

Elämässä ovet sukeutuvat ja jatkamme kokemusta rikkaampana. Uusia ovia kuitenkin avautuu tilalle, joista pitäisi kulkea uteliaana ja innokkaana, oppia ja kokemusta keräten.

Seuraavaa kirjoitustasi odotellen...

20.2.2009 19:30  Juhani

Tuota alimmaista valokuvaa on melkein pakko kommentoida.

Jos tuo kuva pitäisi muuttaa ennusteesta visioksi, niin nuolia pitäisi siirtää tilansa ulospäin niin että ne osoittavat ulkopuolelta ympyrän kehälle.

Koko alueen vetovoimaa pitäisi pyrkiä kasvattamaan valtakunnallisesti. Jos tuo ennuste olisi samalla visio, niin se on kai juuri se joka aiheuttaa sekä katkeruutta että kotiinpäin vetämistä. Ydinkeskusta ajaa lopulta vain omaa etuaan ja muut kamppailevat vastaan niin kauan kuin pystyvät. Ja kun alue ympyröidään tiukasti vanteella niin unohdetaan kokonaan yhteinen vetovoima.

Olen taas henkilö joka ei omaa kaikkein parasta poliittista osaamista alalta, mutta olen ollut kuitenkin niin monessa Seinänaapuripalaverissa että olen huomannut aika selvästi sen ettei koko alueen yhteinen kehittäminen ole kaikkien tavoitteena.

Yhteen hiileen puhaltaminen olisi tärkeää suuremmissakin ympyröissä kuin kaupunginhallituksessa.

En usko etteikö blogisti olisi Seinäjoen ystävä, mutta kyseessä pitäisi olla yhteinen projekti jossa puuhastellaan pidemmällä haravalla kuin pelkillä piikeillä.

En silti kiellä millään tavalla sitä etteikö toimintoja pitäisi järjestää yhteisesti järkevämmin.

Lapsellisia ajatuksia ehkä, mutta tuossa on lisää aineistoa siksi aikaa parantaa maailmaa kun naiset siivoavat.

Minä taidan mennä auttamaan.

20.2.2009 20:53  kommentti

Kaikilla pinehköillä Kunnilla/Kaupungeilla tämä väkikato.
Keskukset vetää varsinkin nuorempaa väkeä, vaikea taistella vastaan.
Pitäisikö miettiä hyötyjä isompien siivellä, mukana ?
Aika viisastenkivi täytyy löytää , saadakseen sivukunnille jotakin isompaa valitettavasti.

Kultturi , matkalu , teollisuus, koulutus, .............???????

20.2.2009 21:18  Pelkkänä?merkkinä

Millähän 17:55: mikä on valituksen kohde? Mattiko, kommentoijat, mikä, kuka????

20.2.2009 21:21  Miksi ajaa Kurikan ja Työpaikan väliä

...jos esim. on asunut kurikassa n.55v ja vaimo pääsee "sahalle työihin", niin menoksi vain, oma valinta, turhaa siitä on kuntaa ruveta syyttämään ja itseään ylentämään mutta toki on epäviisasta, polttaa siltoja takanaan kuin aina elämässä, ei sieltä aidan toiselta puoleltakaan aina välttämättä löydykkään hunajaa ja mannaa, vaikka pojat niin kylillä puhuvatkin=).

20.2.2009 21:39  17.55 Ei tarkoota

Mattia, jonka se toki fiksuna miehenä heti ja tiesiki ja hokas tosi kohteenkin, äläkkä sä revi PeliHousujas.

20.2.2009 22:00  Kroisos

Kaikkihan täällä repii pelihousujaan. Laita Matti firmas kunnolla pyörimään ja tee työpaikkoja, kyllä väki lisääntyy Kurikas.

20.2.2009 22:27  kommentti

Kaiken takana on semmonen juttu, jota kutsutaan nimellä EU.
Tämä suuruuden- hulluus on lähtenyt sieltä vuodesta 1995.
Tämä nykyinen teräväpää tuolla arkadian mäellä ei ymmärrä mistään muusta. Valitettavasti ja pakosta se on saatu juurtumaan tänne, joka niemen notkoon ja saarelmaan.
Jos hiukankaan seuraa tätä eu meininkiä sen kyllä voi todeta.
esim. mitkään palvelut ei kannata varsinkaan vähänkään pienemmissä ympyröissä. postit , poliisit, koulut jne.
Kohta ei voi käydä sillä isommalla asialla omassa pikkulassa, jos on syönyt väärin koostumus väärä ja sillei.
Suomessa ja kurikassa täytyy ehdottomasti olla huolissaan kuinka asiat sujuu vinkuintiassa. Huonoja ja sivistymättömiä ne kansalaiset jotka ei tätä tärkeää asiaa ota huomioon.

Olkaa kurikkalaiset levollisia , ei tämä johdu meistä.

20.2.2009 22:47  ei ole vaikea arvata

17.55 tarkoitti Keskusta/vasemmistoa.Kaikkihan sen hokas.

20.2.2009 23:09  Juhani

Ilkka-lehti äsken:

Väkiluvun lasku jatkuu Etelä-Pohjanmaalla. Tilastokeskuksen tammikuun lopun ennakkoväkiluvun mukaan maakunnassa asui 82 henkilöä vähemmän kuin kuukautta aikaisemmin.

Etelä-Pohjanmaalla syntyi tammikuussa 184 lasta ja samaan aikaan ihmisiä kuoli 180.

Maan sisäisessä kuntien välisessä muuttoliikkeessä maakunta jäi 97 asukasta miinukselle. Etelä-Pohjanmaalta muutti muualle Suomeen 583 ihmistä ja tänne muutti muualta 486 henkilöä.

21.2.2009 0:04  Fun de rund

Lähtökohtaisesti uudella Kurikalla ei ole suurtakaan hyötyä olla emä- (lue Imijä) Seinäjoen talutuskäälys. Jos viitsii vilkaista karttaa, niin alueellisesti uusi Kurikka on järkevän kokoinen, muoto voisi insinöörin mielestä olla järkevämpikin, mutta toisaalta ulottuvuudet Seinäjoki/Vaasa ovat yhtä pitkät - tai lyhyet. Kuka haluaa asua Vaasan Ristinummella? Kuka haluaa asua Seinäjoen Kasperissa?

Niin. Palvelut lähellä niin itäisessä kuin länsipuolella. Sama hallinto, yhteneväisiä käytäntöjä, hyvä tiestö ja kaksi itsenäistä keskusta niin hallinnollisesti kuin muutoin, vaikka yksi pääkirjuripolitiikka. So worri? Jos vikoja etsitään, niitähän löytyy. Nyt täytyy etsiä vahvuuksia Kurikan ja Jurvan samankaltaisesta, mukavasta ihmiskulttuurista, joka sallii ja siitä, että täällä on tilaa hengittää ja silti hyvät palvelut, saatavilla ja vielä lähellä. Jossakin Espoossa; ei kantsi haaveilla.

Myytävää on, ja kun jokiranta saadaan kuntoon. Voi helvetti mitä tonttimaata! Lähellä näkee liika vähän. Joskus voi olla syytä pysähtyä ja miettiä. Siksi se viisaus on vanhoissa. He fokusoivat ja miettivät ja näkevät.

21.2.2009 7:02  SuurKurikkalainen

Hieno loppu päivälle. Kiitos


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini