Onko sen Saaren risteyksen kaavatilanne nyt millainen ? Ja miten Tiepiirin hommat etenevät. Onko tekniikka tietoinen, missä mennäään suunnittelun suhteen. Nyt ei ole syytä taloustilanteen takia lamaantua, vaan ajatella, että nyt on se tilaisuus saada Saaren risteys kuntoon.

Kaupungin organisaatio on nyt saatu kuntoon, vastuunkantajat on pantu asemiin. Erikoisen kovaan tehtävään joutuu tekninen lautakunta. Sen käsialaahan ovat lukemattomat investointikohteet ja kaiken lisäksi mammuttimaisen suuret. Lautakunnan johdossa jatkavat samat henkilöt kuin edelliselläkin toimikaudella, miten he voivat suhtautua kriittisesti omiin esityksiinsä ? Lehdistössä on ainakin lautakunnan puheenjohtaja esiintynyt hyvin uhmakkaasti ja puhunut kaupungin elvytyskohteista ja veroäyrin hinnan nostamisaesta. Minkäänlaista viestiä sieltä ei ole tullut investointien uudelleen harkitsemisesta. Elvytys kuuluu valtiolle ja niin se tekeekin eihän kaupunki voi edes elvyttää, kilpailuttamisen jälkeen urakkakohteetkin voivat lipua Kurikan ulkopuoliselle taholle. Parhaiten kunta elvyttää huolehtimalla peruspalvelujen säilymisestä. Odotamme tekniseltä lautakunnalta uusia avauksia investointikohteiden aikatauluttamisesta, laajuudesta ja tarpeesta. Toivottavasti sieltä ei tule vanhan tavan mukaan uusia kohteita entisten lisäksi. Tekninen lautakunta on paljon vartijana kuntataloudessa, vastuullisuutta sinnekin.

Tiistaipäivä ja blogissa vielä tänäänkin on keskusteltu vilkkaasti valtuusatoaloitteista. Nyt viimeistään on selvinnyt, että valtuutetut täällä kirjoittelevat valtaosan kommenteista,eikä siinä mitään vastaansanottavaa olekaan eikä moitittavaa. Valtuuston ulkopuoliset eivät tiedä valtuustoaloitteista mitään, nyt vain odotellaan Kurikka-lehteä, joka luultavasti avaa kuntalaisille valtuustoaloitteiden sisällön, nyt ne ovat suurelle osalle kuntalaisille sisällöltään tuntemattomia. Eihän blogi tietenkään olekaan tiedonvälittäjä, mutta ainakin nyt on selvinnyt kommentoijien henkilöllisyys ryhmänä.

Voisiko joku asioista tietävistä kertoa tiivistelmän niistä valtuustoaloitteista. Sen verran olen käsittänyt, että kokoomus on tehnyt hyvän valtuustoaloitteen, jota blogistikin kiittelee. Käsittääkseni se liittyy talouden seurantaan, mistä blogisti itse on ollut huolissaan, mutta valtuutettuna ei ainakaan vielä ole tehnyt mitään. Edelleen on kiitelty, että Maire Lammi on tehnyt hyvän valtuustoaloitteen.

Onko totta, että kaikista puheista huolimatta tekn ltk on vain kylmästi pannut´auki uuden viran? Missä kohtaa järki ja kovapäisyys? Onko niin että kaikista puheista huolimattatodelal kaikki toteutetaan vain talousarvion mukaan? Hyvästi Kurikka !

JUhani heti töihin. Siirät sieltä kaupungintalolta aloitteet tänne. Eihän niitä missään ole sähköisessä muodossa vielä ? Vai onko ? Kuka on tiedottaja Kurikan kaupungissa ?

Mikähän virka nyt on pantu auki. Teknisen lautakunnan esittelijä ja lautakunnan puheenjohtaja voisivat kertoa ja vähän laveamminkin tekemistään. Ministeri Kiviniemi kertoi eilen pääkaupungin lehdessä ja tänään maakunnan lehdessä kunnille suunnatusta apupaketista. Tuskin sitä Kurikka tarvitsee, jos seuraa asioita täällä, mutta kyllä ottajia varmasti riittää, meillähän ei haeta edes normaaleja valtionosuuksia.

Varmaankin suurin osa on saanut nämä aloitteet jo Kurikka-lehdestä. Meille se tulee vasta illalla.

------------------------------

Luottamustoimien hoitaminen yhdessä virkamiesten kanssa, valtuustoaloite

Valtuutettu Maire Lammi ja 30 muuta valtuutettua teki seuraavan valtuustoaloitteen:

?Kuntalaiset ovat valinneet meidät valtuutetut hoitamaan asioita kunnassa heidän puolestaan.

Olisi varmaan jo aika kaikkien valtuutettujen ryhtyä sitä saamaansa luottamusta käyttämään ja ruveta oikeasti kuntalaisten asioiden hoitajiksi.

Käytetään se kuntalaisilta saatu luottamus oikein ja hyvin. Hoidetaan näitä luottamustoimia yhdessä virkamiesten kanssa.

Lopetetaan kaikki turha sättiminen ja mollaaminen niin toisia luottamushenkilöitä kuin virkamiehiä kohtaan. Ollaan ystävällisiä ja luodaan rakentavaa ja positiivista ilmapiiriä Kurikkaan.

Tehdään yhdessä Uudesta Kurikasta hyvä paikka elää, asua, yrittää ja olla vaikka muuten vain.

Ei kukaan yksin voi kuntalaisten asioita ajaa, vaan yhdessä virkamiesten ja toistemme kanssa se tehdään. Toivon hyvää valtuusto vuotta ja ?kautta kaikille, valtuutetuille ja virkamiehille.?

Päätös: Puheenjohtaja totesi, että aloite menee asianmukaiseen valmisteluun.

---------------------------------

Kaupungin talouden tervehdyttämistoimet, valtuustoaloite

Valtuutettu Jani Karvonen ja 12 muuta valtuutettua teki seuraavan valtuustoaloitteen:

?Me allekirjoittaneet Kokoomuksen ja Kristillisdemokraattien valtuutetut jätämme valtuustoalueen koskien Kurikan kaupungin talouden tervehdyttämistoimia. Kannamme huolta kaupungin talouden vakauttamisesta. Ilman Fortumin osakkeita veroäyrimme olisi maakuntamme korkein, reilusti yli 20 %:n.

Valtuustoaloitteessa esitämme Kurikan kaupunginhallitukselle 3 kuukauden määräaikana vertailla 2 ? 4 samansuuruisen kunnan palvelu- ja kulurakennetta Kurikan kaupunkiin. Saadut vertailutiedot tulee saattaa viipymättä hallituksen kautta valtuustolle heti niiden valmistuttua. Näin me päättäjät sekä kaupungin viranhaltijat saamme vertailutietoja samansuuruisista kunnista päätöksentekomme tueksi näinä talouden tiukkoina aikoina.

Vertailukunniksi esitämme esimerkiksi Naantalin (veroäyri on 16,5 %, asukasluku 14.291) ja Kempeleen (veroäyri 18,5 %, asukasluku 15.768). Muita samansuuruisia kuntia ovat mm. Pirkkala, Kauhajoki ja Lapua.?

Päätös: Puheenjohtaja totesi, että aloite menee asianmukaiseen valmisteluun.

------------------------------

Pentti Ylisen suullinen valtuustoaloite

Valtuutettu Pentti Ylinen esitti suullisena valtuustoaloitteenaan (voi tarvittaessa antaa seuraavaan kokoukseen myös kirjallisena), että valtuuston esityslistaan pykälinä lisättäisiin

- kiireelliset asiat
- tiedoksi esitetyt asiat
- muut asiat.

Lisäksi Ylinen esitti, että valtuuston kokoukset videoitaisiin.

Päätös: Merkittiin tiedoksi.

Pentti Ylisen valtuustoaloite on suullinen? En ole koskaan kuullut sellaisesta ennen? Kuka on todennut ja kirjannut sen oikeellisuuden? Erikoista uutta hallintotapaa jos valtuuston työjärjestykseksi esitetään. Aivan käsittämätöntä houruilua. Tämähän on jokin vitsi , eikö?

Jurvassa nämä valtuustoaloitteet sai lukea Jurvan Sanomista. Se tulee postilaatikkoon varhaiskantona jo viiden maissa. Eli voi lukea sängyssä ennen töihin lähtöä. Pitäisiköhän sen lehden muuttaa nimensä Jurva-Kurikka -lehdeksi?

Jäpä, eikö Mairen aloite koske mitenkään sinua ja monia muita? Ylisen aloitehan tulisi seuraavaankertaan kirjallisena. Miksei uudet tuulet voi puhaltaa, tuo uusia mielenkiintoisia näkökulmia. Houruiluako, vitsikö, miksi pitäis olla?

Molemmat valtuustoaloitteet ovat hyviä. Kokoomuksen valtuustoaloite on juuri sitä, mitä blogisti on tässä blogissa toistuvasti toivonut. Tulee mieleen, että onhan blogisti itsekin valtuutettu, miksi hän valtuustossa on ollut hiljaa.
Myös Maire Lammin valtuustoaloite on hyvä. Sen toteamia asioista miettiessä ei tarvitse mennä tätä blogia pidemmäksi - ettei vaan hän aiheen ole saanut täältä "-- lopetetaan turha sättiminen ja mollaaminen luottamushenkilöitä ja virkamiehiä kohtaan--".

kolmostien magneetti, liikennejärjestelyt kuntoon, mutta entäs sitten, visiot, alustavat suunnittelut, joku kait vois "kertoa" ko.asiasta?

Lammin aloite ei ole mikään aloite. Hurskas toivomus sinänsä. jonka toteuttamisen hänkin voi aloittaa itsestään, niinkuin me kaikki muutkit. Pentti Ylisen aloite näyttää olavan lähtölaukaus hänen edustamalleen tavalle esitää asioita. Liikuttuneessa tilassa rähistä muille ja moittia heidät.

Saako jurvalaiset muka lehtensä jo aamuyöllä? Tuo palvelu pitäis kyllä saada toimimaan muuallakin.

Kyllä kirkonkylällä saavat Jurvassa.

Jurvan Sanomista nopeasti Kurikan Sanomat. Sen tilaan heti.

Mutta jos se kumminkin käsittelee Jurvan ja Kurikan asioita?

Jurvan Sanomat on sisällöllisesti aivan eriomainen lehti, Se käsittelee asiat asioina, eikä ota jyrkästi kantaa ainakaan henkilöihin. Kertaakaan sitä lukiessa ei ole tullut mieleen, että tarvitsisi lukea sontaa. Analyyttisyys on korkeaa luokkaa ja toimittajat viitsivät perusteelliisesti åaneuta aiheisiin. HYvä Jurvan Sanomat.

Pitäiskö Jurvan Sanomat -nimi muuttaa Isoo-Kurikka -nimeksi. Nythän se tuntuu ainaki välillä tulovan koko kaupungin alueelle. Sopis, ja sivujakin näyttää olevan kohtuullisesti.

Mitä odotettavissa? Kaupungin teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja suunnittelujaoston puheenjohtaja olivat viimeiset 4 vuotta sama henkilö. Mitä tapahtui? Pudjetti karkasi käsistä, rakennuskustannukset moninkertaistuivat, hankesuunnitelmat olivat näennäisiä, ei ole tosin yksin hänen vikansa, mutta eikö puheenjohtajalla ole mitää valtaa??. Sama mies on jälleen monilla tärkeillä paikoilla! Olishan demareilla parempiakin vaihtoehtoja. Ps. Maire lammin aloite oli farssi. Aloitteen asiat ovat itsestään selvyyksiä, jos niin halutaan, ei niitä valtuusto määrätä voi. Mielenkiintoista kuka asiaa valmistelee???

Kannattaa lukea eilisiä kannanottoja Maire Lammin aloitteesta.
Kyllä siellä on hyvin monissa kommenteissa aloitteesta täyttä asiaa.

Miten niin sivuja kohtuullisesti. Tällä viikolla oli yhtä ohut kun Kurikka-lehti!

Niin, joo, viime viikolla 20 sivua ja tällä viikolla kahareksan. eli yhteen laskettuna montako Kyllä kaikkiastaan tuli Kurikkaakin mun mielestä ihan tarpeeksi molemmis leheris. ja uutta asiaa

Kokoomuksen valtuustoaloitteeseen on jo vastannut Paavo Tyrväinen 9.1-09 antoi verailulukuja laajemminkin eri kuntien talous , vero ja väestömääristä ikäluokittain.

Asioita seuraava on hyvin seurannut asioita. Teknisen ltk ja ltk:n pj esittää asioita suunnittelujaostolle. Tuskin suunnittelujaoston pj. alkaa torperoida omia esityksiään. Näin on nyt käynyt. Ennätyssuuren ylimitoitetun investointiosion karsintaan ei kukaan ole kyennyt puuttumaan. Sitten viisastellaan veroprosentin noston tarpeella. Hävytöntä touhua. Missään vaiheessa ei ole karsittu eikä raamitettu. Ei edes silloin, kun talouden notkahdus on ollut tiedossa. Vs, kaupunginjohtajakin vain puollustaa tekemisiään lehden päällä eikä näe mitään moitittavaa omissa toimissaan, saati sitten ryhtyisi asian vaatimiin tekoihin. Tällaiset teot alkavat paljastua vähitellen.

Lammin aloite ei ole mikään aloite, vaikka siinä asiaa olisikin. Lähinnä se on toivomusponsi.

Kokoomuksen aloite on suora kopio Tyrväisen vertailuista. Hyvä jotta oppivat vähitellen.

Mitä ihmeen kilpalaulantaa lehtien paremmuudesta, molemmat ovat meidän Kurikkalaisten lehtiä, molemmat täydentävät toisiaan, eikö se riitä. Lammin aloite on aloite toisten kirjattujen aloitteiden joukossa, näin on kokouksessa kirjoitettu ja se siitä.PISTE. 23:12 Kopio vai ei, onko merkitystä hyviä hommia kaikki tyynni. Kaivamalla löytyy vaikka mitä ja metallinpaljastimella metallia, jos haluaa kaivaa niin kannattaa kysyä Pihlajan Pekalta hommia.

ei munkaan mielestä kummaskaan lehdessä vikaa ole, erilaisia ovat, mutta hyviä. Harvassa kaupungissa on näin paljon "kilpalaulantaa" eli mahdollisuus ajatustenvaihtoon ja tiedon välitystä. Aloitteita sa tehdä, vaikkei ne kohdistuisi kehenkään. Hyvääkin saa toivoa, vaikkei se kaikkia miellyttäisikään ja taloudellisesti pitää toimia, kuten siinä yhdessä aloitteessa oli, josta oli jo aiemmissa valtuustonkokouksissakin käsittääkseni puhetta sekä demareilta että keskustaltakin ihan vastaavaa. Eipä mennä henkilöihin. Taitaa olla asiaratkaisujen paikkoja nyt KGP:n virkamiespalatsissa, vai Pentagoniko se oli:)