Kumpiko siellä nyt sitten puhuu totta? Virkkunen vai Kutseniina on oikealla tiellä. Ei uho lopu kokoomukselta,ennenkuin kunnon vaalitappio tulee.

Vika on aina ollut sitten niissä alemmissa virkamiehissä.
Joten asioiden on kuviteltu hoituvan keräämällä adressi tai anomalla audienssia siltä hyvältä hallitsijalta.

Nuijasota taitaa olla viimeinen kerta kun se päre oikeasti roihahti. Mutta ei elä enää nuijamiesten henki. No, ehkä sen kapinan opetus oli rahvaalle senverran karvas.

Mitä tuo leikki maksoi kun tämä Räsänen otettiin töihin? Kuka maksaa?

Liittyykö Kurikka siis nyt teuvaan? Mitä se kaun todella nyt on mieltä? Entäs Juhani, syntyjään suupohjalainen?

Juttelin illalla blogistin kanssa puhelimessa. Yritti provosoida hermostumaan ja melkein jo hermostuinkin, mutta en kuitenkaan, blogisti vain luuli niin ;-)

Siis asiahan on niin että jos me kaikki ihmiset olisimme oikein viisaita, rauhallisia ja ajattelisimme aina toistemme parasta, niin ei kuntia tarvittaisi tai liitettävillä kunnilla ei olisi mitään merkitystä mitä ne ovat.

Jokaisessa kunnassa toimisivat kaikki lähipalvelut, jokaisessa keskustaajamassa olisi pankkiautomaatti ja se mitä tarvitaan.

Mutta kun me ihmiset ajattelemme aina vain itseämme, niin kymmenen taajaman kokonaisuudessa seitsemän voi liittoutua kolmea vastaan tai iso pientä vastaan. Sitä varten ihmisten raadollisuuteen pitää varautua eikä jättää pientä susien käsiin. Susi syö sen.

Eli ihan sama liitetäänkö meidät Suupohjaan tai JIK-kuntiin tai vaikka Vaasaan... tai siis ihan sama jos kunnat olisivat täynnä omaa perhettäni. Palvelisin kaikkia tasapuolisesti. Mutta nyt ei ole. Siksi Kurikka saisi säilyä itsenäisenä ja lähteä Kauko Kotirannan ehdotusten mukaan venyttämään senttejä. Ottamaan Laihiasta mallia ;-) Kun teemme leikkaukset itse, me saamme ne myös itse peruttua ja palautettua. Kun sen tekee Seinäjoki, niin ikinä ei enää tule takaisin.

Kauno ei kannata mitään kuntaliitoksia, ellei se ole viimeinen keino selviytyä eteenpäin. Varmaan luonnollinen kehitys olisi heikentänyt oloja Jurvassa, etenkin terveydenhuollon alalla. Kuntaliitos on kuitenkin pikkuhiljaa romuttamassa entisen terveyskeskuksen toiminnot, hullua sikäli, jotta mitään todellista hyötyä ei tästä pakkolahtaamisesta ole ollut, päinvastoin. Etenkin entisen Jurvan alueen vanhukset joutuvat harrastamaan melkoista taksirallia kolmen kunnan alueella. Onhan se tietenkin vaihtelua vanhoille ihmisille ajella akselilla Seinäjoki, Ilmajoki ja Kurikassa parissakin paikassa, väliin mennään ambulanssilla ja sitten taas taksilla odottelemaan seuraavaa reissua, joka alkaa yleensä keuhkokuumeen seurauksena, kun ei näitä ihmisiä kannata kuulemma joka köhästä lääkäriin viedä. Ilmeisen ihmeellinen laskutaito vallalla, kun pari viikkoa vanhus makaa keskussairaalassa ja sitten kävelykynsä menettäneenä "kotiutetaan" erilaisten ihme etappien kautta ja tästä tulee säästöjä.
Heikompaan suuntaan on mennyt nuorempienkin Jurvalaisten terveyspalvelut, mutta nämä pystyvät paremmin huolehtimaan itsestään, joskin huomattavasti suuremmilla kustannuksilla, kuin ennen.
Se näistä palvelujen säilyttämisistä ja väitetyistä säästöistä tällä kertaa.

Juhani ajattelee liian idealistisesti, kun kuvittelee Kurikan säilyvän itsenäisenä.Hän perustelee asiaa sillä, että ryhdytään penninvenytykseen. Sehän on turha toivo, kun mitään ei ole tehty. On vain törsätty ja velkaannuttu sekä syöty ylijäämää.

Totuus on juuri kuten edellä sanotaan. Juhani luettelee epämääräistä piirikunta-. vai mikämikämaamallia- Täysin vailla konkretiaa. Tuntuu siltä, että epämääräistä tietoa saa nykyään aivan liian helposti ilman, että sitä kykenee sisäistämään ja todellisesti omaksumaan. Juhani tosiasiassa ajattelee, että millään muutoksella ei tosiasiassa ole mitään merkitystä, kunhan vain kunnat ja asiat pysyvät pieninä. Suosittelemme ulmimaanmatkoja ja sitä kautta avartuvaa mielipidettä.

Jokohan uusi vaakuna on päätetty ?

Venytystä voi tehdä tavoilla jotka eivät haittaa ketään ja joita olen itse ehdottanut monia kymmeniä kappaleita ja silti kyse on kehityksesta josta ei tarvitsekaan palata takaisin. Pelkästään Green Office -hankkeeseen liittyvät nykyaikaistukset säästäisivät vuodessa mielettömiä summia ja silti mukana on vasta kolme kaupunkia: Kauniainen, Helsinki ja Espoo. Miksei siellä voi olla myös Kurikka?

Asiallinen kannanotto Lasse Hautalalta pressanvaaleista päivän maakuntalehdissä.Tälläistä tukea vois tulla joskus toisinkin päin maakunnan kok.pohatoilta- ettei aina kannettais lunta porstua täydeltä.

9:25 En minä mitään kummallisia poikkeavia piirikuntia esitä, vaan sitä tehdään jo nyt mm. JIK:ssä ja muissa kuntayhtymissä. Sama asia.

JIK on piirikunta ensi vuoden alusta kun sosiaalitoimi on siellä sisällä mutta sitä johdetaan ja rahoitetaan toisin. Ei blogisti ajattele tässä yhtään sen kummemmin kuin minäkään. Olemme varovaisesti aavistellen yhtä mieltä siitä hänen kanssaan että JIK:n maksimikoko olisi JIK+Suupohja yhdessä.

Mutta kun sellaisia puhuu blogisti, niin puhuu jumala ja kun Juhani niin joku epämääräinen sekopää.

Piirikunta ei siis ole mitään muuta kuin kuntaliittymä, jota voidaan kutsua millä tahansa muullakin nimellä kuin piirikunta. Kun sen nimeksi laitettiin täällä aluekunta, niin kukaan ei sitä arvostellut. Kyrönjoen aluekunta on sama ajatus toisella nimellä. Ja jos tietäisitte kuka sen esittäjä on, niin yllättyisitte.

Vain johtotapa on erilainen. Sille valitaan valtuusto eikä johtokuntaa. Sille maksetaan verot eikä pidetä yllä mitään tilaajalautakuntia. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää tai mikä siinä on epämääräistä? Ei yhtään mikään. Rakenne vain on yksinkertaisempi kuin kuntayhtymissä yleensä.

Täällä on kehuttu englannin kuntakokoja. Siellä on käytännössä sama järjestelmä. Voidaan täälläkin muuttaa Suupohjan ja JIK:n yhteinen nimitys Kyrönjoen kunnaksi ja Kurikan kaupungin aluehallinto Kurikan aluelautakunnaksi. Nimityksillä ei ole merkitystä.

Mutta koska tosiasia on se ettei allekirjoittaneelle ole tavallisen kuntalaisen asemassa elämällä muuta merkitystä kuin elää normaalia onnellista elämää, niin tavallisena kansalaisena on ihan sama millaisessa kunnassa asun jos elämä sujuu samaan malliin ja minusta huolehditaan 20 vuodenkin kuluttua muulla tavalla kuin kolmen neliön huoneessa pakkopaidassa.

En muistaakseni vielä koskaan ole tarvinnut JIK:n palveluja joten sen organisaatiorakenteilla ym. ei minulle ole mitään elämää mullistavaa vaikutusta. Muistetaan nyt sekin että maksamme pohjoisen Suomen pienintä veroäyriä, joka tarkoittaa sitä ettei JIK:nkään toiminta epäonnistunutta ole.

Sen sijaan. Vaikka en ole aikoihin puhunutkaan enää piirikunnista enkä tee varmaan sitä tämän jälkeenkään, niin toivon että ihmiset sen verran olisivat järkeviä etteivät käsittelisi tunteilla muiden ehdotuksista (ärsyttävää), vaan tutustuisivat niiden todellisiin perusteisiin ja faktoihin

Kun tämä esiintymiseni täällä omalla nimellä näin valtavasti ärsyttää, niin mietin minäkin jatkaisinko vain nimimerkein ja ottaisin käyttöön samanlaisen kielen kuin monilla muillakin. Se vain on vaikeaa koska yhtäkkiä en Kurikasta keksi ketään jota voisin olla arvostamatta ja puhua tunteella hänen persoonastaan ikäviä asioita. Tunneperäisyys on hyvä asia valtuustossakin kun se perustuu toisen puolesta puhumiseen. Mutta kielteistä tunneperäisyyttä ei käsittääkseni tarvita minkäänlaisessa päätöksenteossa. Valtuutettu palvelee kaikkia kuntalaisia, ei ärsyynny heistä. sellainen valtuutettu on ainakin ihan väärässä paikassa jos hän on valtuustossa.

Tähänkään pitkään kommenttiin en toivo yhtäkään vastausta. Kehoitan vain miettimään kunnioituksella kaikkia täällä nimimerkkienkin takaa annettuja ajatuksia. Googlatkaa toistenne ajatuksia ja esityksiä ja huomatkaa että hyviä ideoita todellisuudessa on paljon. Ne vain hukkuvat toistemme mollaamiseen.

Asioilla on tunnepuolen lisäksi myös todellinen puolensa.

Olen nähnyt hyvin vähän mielipiteitä, joissa kuntakentän ongelmien olemassaolo torjuttaisiin. Monien palveluiden katoaminen kunnista on tosiasia. Tämän asukkaat ovat huomanneet. Erityisesti tämän ovat kokeneet autoilemattomat kunnan sivuosien asukkaat, kun julkinen liikennekin on loppunut.

Tutkimusten mukaan palveluiden perässä täytyy matkata keinolla millä
hyvänsä moninkertainen matka parin kolmen vuosikymmenen takaiseen verrattuna.

Nykyinen pääosin yli vuosisadan takainen kuntarakenne ei ainakaan ole pystynyt estämään palveluiden saatavuuden kiihtyvää heikkenemistä. Nykyisellään kuntien pitäisi kyetä sopimaan monista palveluihin liittyvistä asioista yhdessä naapuruston kanssa. Tähän kunnat eivät ole kyenneet ja kuntalaisten palveluiden saavutettavuus heikkenee koko ajan. Rationaaliseen ajatteluun ja päättelyyn taipuvaisena ihmisenä en voi mitenkään uskoa, että nyt jatkunut kehitys muuksi muuttuisi vaikka kuntarakenteet luvattaisiin jäädyttää miespolveksi. Keskinäinen palveluita heikentävä itsekäs epäterve kilpailu kuntien ja niiden edustajien kesken ei katoa mihinkään ilman kuntarakenteisiin ja hallinnolliseen laisäädäntöön kajoamista. Ilman uudistuksia palveluiden heikkeneminen jatkuisi yhtä hyvin suurkunnissa kuin harvaan asutuilla seuduillakin.

Tältä se näyttää minusta tuoreen tutkimuksenkin mukaan. Kansa jakautuu tutkimuksen mukaan kahtia. On vähemmän asioihin perehtynyt ja tunteeseen mielipiteensä perustuva porukka, joka on kiihdytetty vastustamaan kaikkia muutoksia, joilla koetaan olevan jotain tekemistä nykyisen kuntarakenteen kanssa. Ilman minkäänlaista järjellistä perustelua.

Henkilöt, jotka joutuvat johtavassa asemassa työskennellessään kantamaan esimiehinä vastuuta työyhteisöistä ja edustavat koulutetumpaa kansanosaa suhtautuvat kuntarakenneuudistukseenkin vähemmän kriittisesti. Heidän mielipiteensä perustuvat enemmän punnittuun tietoon ja käytännön kokemuksiin eirilaisista keinoista uudistusten ja muutoksen toteuttamiseksi.
Sekään, että nykyiset uudistajat eivät ole kyenneet toisteiseksi vakuuttamaan tavallista rivikansalaista uudistusten tarpeellisuudesta, ei tee toimenpiteiden välttämättömyyttä tarpeettomaksi. Vastaavanlaista muutosvastarintaa olemme saaneet seurata mm. valtioenemmistösten Finnairin kohdalla, josssa yritysjohto taistelee aidosti yhtiön olemassaoln puolesta.
Kansalaisena ja nuoremman polven vanhempana odotan, että vastuunsa tunnistavat ryhtyvät asuinseudusta, puoluekannasta ja asemastaan riippumatta osallistumaan "rettelöinnin" sijaan nykyistä kestävämpien ratkaisujen luomiseen. Pakkohan on tunnustaa tosiasia, että kaikesta henkilöiden tähänastisesta ponnekkuudesta ja uhosta huolimatta kunnissa on jouduttu nostamaan avuttomina kädet pystyyn. Tällaisessa tilanteessa rahoittajan (valtion) taholta tulevien uudistuspyrkimysten kategorinen vastustus tuntuu oman oksan sahaamiselta.

Valtiomiesluokan vaikuttajan aseman saavuttaminen käy vain, jos kykenee olemaan sinut itsensä kanssa ja kykenee kismityksenkin keskelläkin terveisiin, kansakuntaa palveleviin päätelmiin toisten kohdalla. Hautalan kannanotto ansaitsee muutoin niin kyräilevällä Pohjalaisseudulla hatunnoston. Toivon mukaan tämä esimerkki antaa selkärankaa myös muille keskustalaisille voittamaan oman katkeroituneen mielen. Selvittihän Väyrynen itsekin aikoinaan, ettei "v......een" voi kuolla.
Vielä se paistaa päivä toisinkin päin.

Valtio on oman turhan turpoamisen politiikalla järjestänyt omille kuninkaallisilleen syötävää yli äyräiden. Kunnat todellisuudessa pitävät huolen asukkaistaan ja näitä rahoja joilla kunnat pitävät huolen omistaa valtion päsmärit haluavat rosvota itselleen.
Kuntauudistus tähtää ainoastaan siihen, jotta saadaan loppukin valta pois kansalta. Tämä selittää sen, jotta Perussuomalaiset, suurina kansanystävinä, eivät reagoi kuntauudistuksen hulluuteen mitenkään, niin, koska heidän mielestään kansa ei päätösvaltaa tarvitse.
Maakuntien perustamisella ei onnistuttu kukistamaan kuntien päätösvaltaa riittävän nopeassa tahdissa, siispä käyttöön pitää ottaa järeämmät aseet, eli kuntauudistus.
Eräänlaisena kansalaisista hullua hakevana ratkaisuna ollaan tarjoamassa kunnanosalautakuntia, jotka tarjoavat paikallisdemokratiaa. Mitä tehdään sellaisella demokratialla, jonka avulla saadaan päättää, jotta mihin lapset saavat tehdä lumiukkoja.

Mitä kummallista se hautala nyt on loihenu lausumaan. Ei ole tähän saakka erityistä suuruutta osoittanut. Muistan kun Jäätteenmäkeä hutkittiin, oli pää alaspäin eikä noussut sanalla puolustamaan. Nyt puhuu päättömiä, kun ei ole oma lehmä varsinaisesti ojas.

Se asia herättää tosiaan kummastusta, että persut eivät sanalla ole ilmaisseet kantaansa kuntauudistukseen. Tietysti kun ei ole ymmärrystä.

Minunkin mielestä Hautala ei ole nyt mikään ihmefakiiri, kun ilmoittaaa tukevansa Niinistöä ja luettelee Haaviston heikkoudet. Nehän nyt osaa jokainen etelä-pohjalainen pelkästään lehtiä lukemalla.

Hautala nyt vaan sattuu olemaan fiksu mies.Ymmärtää tappion keskelläkin että voi olla myös vaihtoehtoja,kohtuullisen hyviäkin,jos vaan ei ole "laput silmillä"

Hautala on suomeksi sanoen äärimmäisen kaukana fiksusta miehestä. Kyykyttäjä parhaasta päästä ja osaa kyllä pitää puolensa, oman puolensa, kun katsoo vaikka taannoisia valtuuston pj:n palkkioitansa.

-Minä en kannata presidentin tehtävään henkilöä, joka on uskonnolliselta taustaltaan ateisti ja elää parisuhteessa samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa, korostaa Hautala kolumnissaan.

Tästä ei voi mitään muuta sanoa, kuin että sanoja on yksinkertainen populisti joka käyttää kaikkein alhaisimmat ja alkeellisimmat konstit hyväkseen tilanteessa, jossa siitä ei ole mitään hyötyä oikein kenellekään. Hän on kaiketi valitsemassa arkkipiispaa tai itselleen puolisoako?
Nythän on presidentinvaali menossa.

Maakuntalehti Ilkan päätoimittaja Matti Kalliokoski on ilmoittanut siirtyvänsä elokuun alussa Helsingin Sanomien palvelukseen. Hänestä tulee myöhemmin syksyllä lehden pääkirjoitustoimituksen esimies.

Kalliokoski on työskennellyt Ilkan päätoimittajana ja vastaavana päätoimittajana vuodesta 2007 alkaen. I-Mediat Oy:n hallitus on ryhtynyt valmistelemaan vapautuvan paikan täyttämistä.
Lainaus on netti-Ilkasta
Ymmärsi lähteä.
Nyt on mahdollista saada taas oikea päätoimittaja

Saakohan Kalliokoskikin oman palstansa Ilkka-lehteen.

Presidentin liksa on ainakin ihan mukava, samoin kämppä ja kesämökki. Talvipalatsissakin mahtuu herrakansa hyvin pippaloimaan. Luontaisetuja riittää. Saa pressan hommassa myös kiertää vähän ja vähän enemmänkin maalimaa.


Pressana sitä saisi patsastella ihan sydämen kyllyydestä. Jos joskus harvoin näyttäytyisi ulkona tuulipuvussa, kaikki ihastelisivat, että kylläpä presidentti osaa ottaa rennosti ja varsinkin tuo presidentin nuori puoliso.

Selityksiä kyllä yritetään nyt keksiä, tehdään % galluppeja puolueiden voima-suhteista, kai ajatellaan jo tulevia kunta-vaaleja ?

Puoluekurin täysin sisäistäneet johtotähdet antavat suvaitsevaisesti ihan "vapaat kädet" kannattajilleen vaaliuurnilla. Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Vieläkö uskotaan vaalikarjan äänestyskäyttäytymisen noudattavan "isäin astumaa" tietä, puolueen noudattamasta politiikasta huolimatta, hallitsevan puolue-eliitin itsevaltaisesta änkyröinnistä välittämättä. Ei onnistu, onneksi. Pelolla hallitseminen ei loppunut ryssän- ja kommunisminpelon väistyttyä, valtaapitävien on nyt keskityttävä brysselinpelon ylläpitämiseen ja vahvistamiseen, oma valta vahvistuu siinä samalla.

Olen samaa mieltä edellä olevan
kommentoijan kanssa siinä, että Kalliokosken lähtö antaa mahdollisuuden hakea Hokkasen tapaista päätoimittajaa. Kalliokoski on varmaan sivistynyt mies, mutta etelä-pohjalaisen maakuntalehden päätoimittajaksi liian pliisu.

Tervemenoa kalliokoski. Pohjalaiset tarvitsevat enemmän näköisensä päätoimittajan. Toivottavasti seuraava puolustaa maakuntaa niinkuin kuuluisi. Tämä vöhöriäänen oli meille suuri onnettomuus.

Kurikkalaisen vallankäytön erikoinen - piirre on omakehu. Meillä on, kiitos hyvinvointivaltion, pienet tuloerot, loistava koululaitos, kustannustehokas terveydenhuolto ja lainkuuliainen kansa. Parasta Kurikassa, jos poliitikolta kysytään, on tietenkin maailman vähiten korruptoitunut hallinto. Virkamiehet eivät ota itselleen etuisuuksia, eivät maasota toisiaan eivätkä missään tapauksessa - herranen aika - toimi omaa etuaan vaalien.

Kurikkalainen omakehu on kohtalaisen pientä kun sitä vertaa vaikka lapualaisten tai kauhavalaisten erittäin "kehittyneeseen" itsetuntoon.

Kurikka pysyy Kurikkana.
Kuntaliitoshumppa on nyt peruttu ja pantu jäihin, lepo vaan.
Suuret strategiset atvailut ynnä muut skenaariot voi jättää.
Nyt heleppaa ja voi keskittyä olennaiseen=Kurikka.

20:45 Ironia ei oikein osu kohdalleen virkamiesten osalta, sillä tapahtui mitä tahansa, virkamieskunta ei ole siinä edunsaajana. 2017, jolloin muutoksia alkaa tapahtua, lähes kaikki johtavat virkamiehet ovat eläkkeellä tai eläkeputkessa. Mitään omaa etua ei ole mahdollista ajatella.

Kalliokoski poissa on.Onneksi Hokkaanen muisteloo,vanhojen miesten tapaan 20 tai 30 vuottavanhoja asioita pääkirjoitus kolumnissaan.se on sitä nykyaikaa se,saataispa kaltaisensa päätoimittaja (aaltoja)...

Kuinka Kaharista päästääs.
Jättää Ilkan tilaamatta vai kuinka?

Kaharilla ei jtaitoa ja kyky ä kirjoittaa kurikan asioista

Kaharilla on vain taito kirjoittaa ilkeästi ja yrittäen herättää aiheettomia epäilyksiä. Ei muuta.

Minulle ei tule Ilkkaa eikä Pohjalaista. Mitä hän on kirjoittanut?

Vai kertoisko Osmo totuuren?Se kun saattaa olla joskus karvasta...

Mielestäni Kahari on tutkiva journalisti ja kertoo niistä Kurikan asioista, joita yritetään salata. Hän kertoo myös asioiden taustat. On ymmärrettävää, ettei se kaikkia miellytä. Kahari tekee tällä kuitenkin veronmaksajille suuren palveluksen.

Nyt tuli maakunnan välkilukutilastot viime vuodelta. Kurikalla on vähennystä 108 henkeä. Ei oikein hyvältä näytä.Suupohjaan liittäminen vain lisäisi väkiluvun vähenemistä, kun sekä Teuvan että Kauhajoen väkiluku laskee. Toivo on siinä, että Kurikka liitettäisiin Seinäjokeen, jonka väkiluku kasvoi yli 800 henkeä.

Kunnan työpaikkaomavaraisuus heijastuu monin tavoin kunnan ja kuntalisten palvelutarjontaan ja saatavuuteen.
Seinäjokiset, Vaasalaiset ja Kauhajokiset työpaikat eivät voi korvata omia kurikkalaisia työpaikkoja ilman negatiivisia seurauksia. Kun perheen työssäkäyvät ajelevat työpaikoilleen naapurikuntiin, on luonnollista, että eivät he riennä lounastunnilla Kurikkaan lounaalle ja päivittäiset ostokset tarttuvat paluumatkalla työpaikkakunnan porteille viritetyistä marketeista. Erityistavaroissa kurikkalainen tarjonta ei ole enää aikoihin täyttänyt liikkuvien kuluttajien odotuksia.
Muilla paikkakunnilla ansaitut eurot kulutetaan siellä missä ne on tienattukin.
Kurikassa vain ihmetellää näyteikkunoiden pimenemistä.

Ilman kysyntää eivät tornitalohankkeetkaan kukoista. Ovat perusongelmaan nähden yhtä tyhjän kanssa.

Samalla tavoin kurikkalaisten tuottamasta lisäarvosta yrityksen maksamat vero jäävät työpaikkakunnille.

On hienoa, kun uskotaan Kurikkaan. Ei siinä mitään. Jää vain kysymään perustuuko tämä usko johonkin tosiasioihin menneestä ja tulevasta kehityksestä. Pelkkä usko ei riitä. Löytyykö toimeen ryhtyjöitä edes pakon edessä?
Syntyisipä edes se ensimmäinen näyttö.

11.50 Ne jotka olivat mukana Teuva-Kurikka tiedotustilaisuudessa tietävät mistä tämä väkiluvun lasku johtuu. Tänäkin vuonna kuolleiden määrä oli lähes 200 henkilöä. Se muuttovoitto joka Kurikalla on, muuttuu ikärakenteen takia yhä kasvavassa määrin tappioksi.

Jos muistan oikein, niin Kruunupyy kruunattiin jossain vaiheessa Suomen onnellisimmaksi kunnaksi. Siellä huoltosuhde oli yksi Suomen heikoimmista. Kruunupyy kuitenkin satsasi vanhuksiin, koska he ovat kaikenkaikkiaan rikkaus paitsi paikkakunnan henkiselle elämälle, mutta myös taloudelle. He ovat niitä jotka kuluttavat lähes kaiken minkä he Kurikkaan taloudellisesti tuovat.

Sen takia Kurikan pitäisi nyt reilusti myös strategiassa ja kaikkialla muuallakin profiloitua kunnolla vanhusten unelmakaupungiksi, jossa on hyvä hoito ja onnellinen vanhuus. Sekä teoissa että julkisuudessa.

11:50 Yhdyn Juhanin kommenttiin ja ihmettelen kyseisen henkilön toivomusta Seinäjokeen liittämisestä. Se ei ole poissuljettu vaihtoehto, mutta niin kauan kuin Kurikan talous kestää, niin kauan Kurikan kannattaa pitää palvelujaan ylhäällä. Vasta kun taloudessa joudutaan turvautumaan siihen että palvelut siirtyvät Seinäjoelle se kannattaa. Niin kauan kuin voimme säilyttää lähipalvelut, niin kauan ne säilytettäköön. Viisainkaan ihminen ei näe mitä tulevaisuudessa todella tapahtuu. Tilanteet muuttuvat vuosittain.

Siinäkin tapauksessa, että Seinäjokeen liittymiseen tulisi joskus pakko, kannattaisi Kurikan käyttää rahat syömisen sijaan kurikkalaisten elinolojen varmistamiseen nyt ja tulevaisuudessa.

Juhanin selityksen kyllä ymmärtää laskelmana, mutta silti ei ymmärrä selitystä.

Tilastollisesti väestötappio syntyy juuri noin kuin Juhani selittää. Mutta mitä sitten. Tilastokeskuksen ennustetilastoissa kehitys kerrottiin jo vuosia sitten.

Jos tietoa ei kyetä käyttämään kunnassa vastakkaisen kehityksen aikaansaaviin toimiin, on näiden tilastotietojen jatkuva itsearvoinen sämpläilykin täysin turhaa. Täsätä näkökulmasta selitystä on vaikea ymmärtää.

Paljon vaikeampi on ymmärtää miksi esimerkiksi täällä koko ajan tuodaan esiin Kurikkaa vain ikävänä ja epäonnistuneena kaupunkina ja vielä valtuutettujen suulla. Teidänhän Kurikan hyvästä maineesta tulisi huolehtia ja hoitaa asioita niin että paikkakunta on houkutteleva.

11:50 tekstin kaltaiset kommentit tuskin juuri ketään tulee innostamaan vaikka Kurikka todellisuudessa olisikin houkutteleva paikkakunta.

Tärkeämpää on yksituumaisesti arvostaa Kurikkaa julkisessa sanassa ja tiedotusvälineissä kuin koko ajan pyrkiä tuomaan ilmoille epäoleellisia asioita. Epäoleellistahan se sinullekin on onko vanhuksia 200 vähemmän vai ei. Omaisille se on suuri asia. Puhu mieluummin hoidon parantamisesta, onnellisen vanhuuden luomisesta ja terveistä elämäntavoista jos vanhusten poismeno on se mikä sinua huolettaa.

Jos puhun vanhusten paluumuuton tärkeydestä niin mikä sota. Kun tilasto näyttää vanhusten määrän laskua niin sama asia. Toivon että ihmiset osaisivat vihdoinkin päättää arvostavatko he vanhuksia vai eivät?

Jos joskus tulen olemaan valtuutettu, niin minäainakin pyrin löytämään vanhusten elämälle arvostusta sekä puheissa että teoissa.

Juhani ("Jos joskus tulen olemaan valtuutettu,") onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolen ?

Juhanille sen verran, että diktatuurivaltioissa kerrotaan vain myönteiset asiat ja kielteisiä asioita ei kerrota. Juhani on ilmeisesti yksi niistä kaupungin palkollisista, jotka ovat sitä mieltä, että kileteiset asiat salataan.

Joka kyläs väestö vanhenee ja kuolee pois! Juhani, ei Kurikkaa varmaankaan lohduta pätkääkään vaikka kuinka sanottais olevan muuttovoittoinen kunta. Terveydenhoidon säästöt sotivat kurikkalaisia ihmisiä vastaan, vaikka se varsinainen Buranalääkäri on eläkkeellä, mutta ilmeisesti hoidontaso on vieläkin ala-arvoista ja nuorten paha olo lisääntyy. TARTTIS TEHDÄ JOTAIN! ps.Jos olen pahasti väärässä niin sorry, mutta......

Jaffa sopii moneen tarkoitukseen. Kun se on sopivan kylmää, se tekee vatsaan sellaisen mukavan röyhtäisytilan, ja vatsalaukkuhan joskus tykkää kun siihen päästää oikein hapollista juomaa. Sitten kun ryökääsöö oikein kunnolla, niin silloin tulee sellainen alkuasukasmainen voimakas olotila, Mietaa hehkuttaa. Tällaasia Mietaa juttteloo viagran pugeiden lomassa Kurikan edustajana matkamessuilla.

Millähän lailla se mahtaa Kurikkalaisia hyödyttää, mikäli loputkin rahat ja valta annetaan Seinäjokisille. Matka näille ns. säilytetyille lähipalveluille kasvaa ja kaikki muuttuu Kurikkalaisille entistä kalliimmaksi. Nämä Seinäjokisten touhut ovat tulleet harvinaisen selväksi, Kurikkaakin nämä ahneet pitävät täysin kypsänä kaurana, joten turpiin vaan. Vaatii olla hyvin tyhmä Kurikkalainen, joka vaatii lopunkin Kurikkalaisen itsenäisyyden luovuttamista pönkittämään Seinäjokisten suuruuden hulluuden ja itsekkyyden olotilaa ja vielä maksamalla siitä ummet ja lammet.
Sinnekkin sitten kuulemma tulisi edustajia Kurikasta, joo hymyilemään viehkeästi, kuten kaikki muutkin, jotka ovat "edustamassa" Kurikkaa nykyisissä elimissä. Nykyinen kehitys osoittaa, jotta nämä jotka Kurikkaa ovat jossain asiassa edustamassa eivät hoida hommiaan, tai ovat yksinkertaisesti tähän tehtävään liian tyhmiä.

Kumpaako blogisti kannattaa, Haavisto paistaa rivien välistä

Keskustelu aaltoili Jaffan juomisesta Viagraan, unelmamatkoihin ja naisten iskemiseen. - Viisitoista vuotta sinkkuelämää tuli Tapaninpäivänä täyteen, jotta tässä on jo vähän unohtunut, että pelaako enää tällä ikää mikään muu kuin suupielet. - Ihan rehellinen totuus on se, että olen luonteeltani tosi ujo. En ole ikänäni ollut tansseissa. - Minulta on naisille nämä aloitteet jääneet aina tekemättä, ja saas nähdä nyt sitten kun tuloo tiettyyn ikään, niin villintyykö? Niinpä niin, siitä puhe mistä puute, vai onko? Huumoria tietysti, mutta onko aivan tarpeellista, kun Kurikkaa edustaa matkamessuilla. Ronskisti vaan.

Blogisti varmaan valitsee presidenttiä, ei kumppania eikä sotaväkipäällikköä.
Tämä Kurikka näyttääkin olevan sellaista pohojanmaata, jossa pitää olla kurissa ja herran nuhteessa äänestettäessäkin. Siis sillä perusteella arvioidaan ihmistä, ketä hän äänestää. Oltaneen oikein sivistyksen kehdossa.

Kilvan puoluvepomot kertovat ketä he ovat äänestäneet. Vaalikarja ei osaa ajatella itse .

Haavisto on tehnyt hienon kampanjan. Siloittanut samalla tietä entistä suvaitsevammaksi ja tasa-arvoisemmaksi Suomeksi.

Nyt teemme palveluksen myös Haavistolle valitsemalla seuraavaksi presidentiksi Niinistön. Pekalla ja Antoniolla näyttävät asiat olevan hyvin. Tuetaan heitä jatkossakin. Nyt kymmenvuotiaat kyselevät, että voiko Suomessa mieskin olla presidentti. Kun asiat etenevät niin, että kysellään, pitääkö Suomen presidentin olla hetero, voimme äänestää vapaasti ilman että meistä tulee hyväksikäyttäjiä.

13:28 En kyllä yhtään ymmärtänyt mitä tuolla tarkoitit. En ole mikään virkamies jos niin luulet.

14:00 Ei niitä salata tarvitse, mutta ei siitäkin pidä tehdä ongelmaa, että ihmisen on määrä muuttaa täydelliseen paikkaan kun ikää on tarpeeksi. Ei se ole mikään päättäjien tai muidenkaan kurikkalaisten vika.

14:01 Olet väärässä.

Juhani, ei mitenkään yllätyksenä tullut, että olen väärässä. Väärässä olo on tullut jo tavaksi; sillä yksi kerta väärässä on vai kerta , mutta kaksi kertaa väärässä on jo tapa. Pakkas terveiset täältä.

Tämä Juhani joutuu tämän tästä hasajamahan muiden kanssa. Ei pidä olla liikaa tosikko.

19:19 Vasta 500 kertaa on tapa.

Ongelmallisempia koko yhteiskunnalle ovat kokkarit, joiden absoluuttinen oikeassa oleminen vain muuttuu pahenmmaksi iän myötä. Heille kaikki on todistusta markkinatalouden ylivoimaisuudesta. Heidän umpiuskolliset seuraajansa uskovat lapsenomaisesti markkinoiden tehokkuuteen ja tämän tehokkuden heille tuomaan onneen eli asiaan, jolle kaikki yritysjohtajat joukolla nauravat kabineteissaan.

Älä kysy, mitä presidenttiehdokas voisi tehdä sinun puolestasi; kysy, mitä sinä voisit tehdä, jottei häntä valittaisi.

Täällä nyt vähän turhaan on moitiskeltu, että Juha Mieto on huonosti edustanut Kurikkaa puhuessaan vähän levottomia. Mielestäni hän on jo hyvissä ajoin markkinoinut Haku Päällä tapahtumaa tai sitten kyse on "Siitä puhe mistä puute" asiasta.

Juha Mietaa on oikeasti jo tosi pitkään pääasiassa munannut sekä itsensä, että ennen muuta Kurikan, joka vielä maksaa tällaisesta "avusta."

Kirottua kehitystä. Sitä se on tämä meininki nyt kuntakentässä. Mikään ei etene ja virheet kumuloituvat näiden noviisien ja polvihousuisten valtakunnanpäättäjien tekemisiin.

Jos näitä ministereitä ajattelee, niin se Mari Guztseznina-Rickharsson on varsinainen sähläri. Kun hallitus nyt on aikeissa esittää isoa kuntauudistusta, niin tämä ministeri sekoittaa pakkaa esittämällä terveydenhuoltoon ja sosiaalitoimeen ja vielä päivähoitoon isoja sotealueita. Siinä JIK-alue olisi pieni osanen.
Tämä ei ole ensimmäinen moka ko. ministeriltä, joka näyttää osaamiseltaan olevan heikoin ministeri.

Nyt on puhallettava peli poikki jos tähän mennään.
Kataisen on tehtävä johtopäätökset.
Niinistöstä ei ole Presitentiksi. Asiantuntemus maaseutua kohtaan kohtaan on nolla.

Nyt on jotakin pahasti pielessä. Valtio ei luota kuntiin eikä kunnat arvosta ollenkaan valtiota. Luottamusta ei ole kummallakaan osapuolella. Kuitenkin valtio ja kunnat muodostavat yhdessä julkishallinnon. Mitään hyvää ei seuraa siitä, että luottamusta ei ole. Valtio suunnittelee kuntaremonttia kuntia kuulematta, itsetietoisesti ja itsevaltiaasti. Kunnat kyräilevät valtiota, perustavat kapinaryhmiä ja samalla odottavat valtiovallan suunnitelmia kuntien päänmenoksi, mestausmieliala valtaa kunnat. Kukaan ei korviaan lopsauta kuntalaisen tuntemuksille. Kuitenkin julkisen vallan toimenpiteet pitäisi aina lähteä kuntalaisen näkökulmasta. Valtio häärää kaikkivoivana Patruunana mielipiteistä välittämättä. Voi vain ennustaa, että näin sekasortoisessa tilanteessa ei synny mitään hyvää. Pitäisi olla malttia käydä vuorovaikutteista uudistusprosessia, nyt on tilanne, jossa eri osapuolet heittelevät "käsikranaatteja" kaivamistaan poteroista ja juoksuhaudoista toistensa niskaan. Nyt viimeinkin malttia uudistuksiin, mielivaltaan ei ole mitään tarvetta, yhteinen neuvottelupöytä pitää löytyä, hyvä isäntä keskustelee ja suunnittelee alaistensa kanssa.

Kuseniina ritsasson on erottanut avustajansa.Oli Ministerin selän takana valmistellut lakia, että miehet vois synnyttää.
Iltalehti oli ollut valppaana ja Kuseniina Rittsatson oli sitten sitä mieltä, että Miehet ei voi synnyttää. Väärät vehkeet.Virkamiehet oli valmistellut jo lakia kun ministeriöstä oli tullut ohjeet.

Maltti on valttia. Kyllä tuo kuntaliitostilanne ov vaikea. Valtiovalta ja kunnat ovat nyt todella kovasti vastakkain.

Kyllä on vaikeaa. Kunnat kyräilevat ja valtio on itsevaltias. On tosi vaikea tilanne.

Bubumbubum kyllä on vaikea tilanne.

Miksi se Kauno aina moittii kaikkea, mutta ei kehu mitään eikä ketään?

Onko julkishallinnolla varaa, mielestäni ei varaa nokkapokkaan.

Kyllä täällä kaikki virkamiehet käyvät ja useat ottavat kantaakin.

mitätapahtuukunkaikkionseinäjokeakuinka esimerkiksikarijoellapalvelutpelaa?

Olisihan se pitkä lista, mikäli uutisoitaisiin heistä, jotka eivät ole pudonneet jäihin, helpompi on uutisoida se, jos joku jäihin hukkuu.
Sama pätee yleisiin asioihin, kuka luettuaan asioista jaksaa ottaa kantaa niihin, jotka on hoidettu kuten asiaan kuuluu.

Veikko Huovinen kirjoitti vuonna 1973 hauskan novellin "Ammattimainen puolueenhaukkuja" ja päivitti sitä vuoden 1986 tv-filmatisoinnin käsikirjoituksen. Ideahan on sellainen, että pennitön päähenkilö tietää saavansa ilmaisen lounaan, kun hän osaa haukkua kulloisenkin talon isännän vastustamaa puoluetta.

Myös seuraava kuvaus on hauska. On mahtavaa ja ylpeää olla edistyksellinen ja huomata totuus liian myöhään.

Onko Kauno nyt sitten meidän Konstan Pylkkerö? Juhani on sitten ammattimainen puolueenhaukkuja, ainakin ammattimainen. Meinaako Juhani uuvuttaa ittensä työllä? meinaan, jotta aika urakkaa tuntuu rakentaan itselleen.